EL CIUDADANO

FESTIVAL

2011-08-25T10:53:00.001-07:00

Sueño.

2010-11-23T09:36:00.000-08:00

Foto: Pablo P Fotografía

EL PODER DE LA IMAGEN

2010-10-05T19:04:00.001-07:00

Quito, Ecuador. 30 de septiembre 2010 Foto: Luis Herrera.

La imagen del poder

2010-08-28T09:22:00.000-07:00

Foto: José Antonio López/La Jornada

Nos vemos en la próxima masacre de migrantes

2010-08-27T12:13:00.000-07:00

Por Óscar Martínez

No comprendo la algarabía que se ha desatado por los 72 migrantes asesinados en México por Los Zetas. Supongo que se debe a la cantidad de cuerpos apiñados, a lo explícito de la imagen del rancho en el municipio de San Fernando, Tamaulipas, casi en la frontera con Brownsville, Texas. Es un gusano de cadáveres que se enrolla recostado en la pared del galerón descascarado de ese monte en medio de la nada, allá por donde llega el caminito de tierra. Algunos cadáveres estaban atados de manos por la espalda. Otros yacen apiñados, unos sobre otros, en las partes donde el gusano se engorda. No comprendo la algarabía que se ha desatado por la masacre de tantos migrantes.

Los grandes medios de comunicación mexicanos, los salvadoreños, los hondureños, los guatemaltecos, hasta los estadounidenses, españoles y sudamericanos han utilizado sus portadas, sus páginas principales, sus noticiarios estelares para hablar de la masacre de migrantes en México. No comprendo la algarabía de tanto medio tan grande.

Los políticos, los de México, de Centroamérica, de Brasil, de Ecuador, han salido urgidos a sentarse en sus sillas de conferencia de prensa, ante aquellos medios, para luego salir en portada. Eso sí, no cualquier político. Son jefes de departamentos, de institutos, de organismos. Son, incluso, los mismísimos presidentes de esos países los que han dicho, como dijo el de México, que los autores de la masacre de San Fernando son unas “bestias”. No comprendo tanta algarabía de tanto político tan importante.

No lo comprendo porque las algarabías suelen explotar tras la sorpresa. No lo comprendo, y si me obligaran a intentarlo diría que fingen. Se están inventando esas caras serias, ese gesto seco. Están haciendo ostento de su tinta, de su tecnología, de su capacidad de contratar un servicio de noticias por cable.

La masacre de San Fernando, Tamaulipas, cerca, muy, muy cerca de Estados Unidos, allá por donde los indocumentados casi han llegado, no es sorprendente. La masacre de San Fernando, allá a donde un migrante centroamericano llega tras más de 20 días de viaje, es solo un hecho más, uno impactante, pero nada más. La masacre de San Fernando, allá a donde un centroamericano llega tras haber abordado como polizón más de ocho trenes, era previsible. La masacre de los indocumentados en México empezó a principios de 2007.

Lo que empezó esta semana una vez más son las conferencias de prensa de los funcionarios compungidos. Lo que empezó esta semana son los grandes titulares de los medios que ni sabían dónde queda Tamaulipas ni qué diablos hace por aquellos lados un indocumentado centroamericano. Lo que empezó esta semana es el circo. Pero ese se acaba pronto. Ese no dura muchos años, ni muchos meses, ni siquiera muchas semanas.

Es mentira lo que dijo ayer Alejandro Poiré, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de México, el vocero en temas de crimen organizado. Dijo que en los últimos meses han recibido información de que algunas organizaciones de delincuentes participan en secuestros y extorsión de migrantes. Es mentira. Lo sabe hace mucho. Lo dijo el FBI a finales de 2007. Lo dijo la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México a mediados del año pasado. Lo dijo bien claro. Su informe se titulaba “Informe Especial Sobre Secuestro de Migrantes en México”. Decía que cerca de 10 mil indocumentados, principalmente centroamericanos, habían sido secuestrados solo en los últimos seis meses. Decía también el nombre y apellido de esa “organización de delincuentes”. Se llaman Los Zetas, son una banda organizada que existe desde 1997, que fundó el Cártel del Golfo, que nació con militares de élite reclutados para entrenar sicarios. Decía también que las autoridades de municipios y estados mexicanos participaban en esos secuestros. Decía que ocurrían a la luz del día en municipios y estados que también tienen nombre: Tenosique, Tabasco, Coatzacoalcos, Medias Aguas, Tierra Blanca, Veracruz, Ixtepec, Oaxaca, Saltillo, Coahuila, Reynosa, Nuevo Laredo, Tamaulipas. TAMAULIPAS. Es mentira que Poiré y aquellos de los que él es vocero lo sepan "hace unos meses". Unos pinches meses, diría un mexicano.

Es mentira, como dijo ayer Antonio Díaz, el coordinador de asesores del Instituto Nacional de Migración de México que en lo que va de 2010 han detectado alrededor de siete secuestros de migrantes por parte de organizaciones criminales. Es mentira, porque compartimos mesa el lunes 5 de julio a las 6 de la tarde en la Comisión de Derechos Humanos de la capital mexicana. En esa mesa dijimos que mientras dábamos esa charla había migrantes secuestrados, y no siete, dijimos cientos. CIENTOS. Y él asintió.

Es mentira que estén consternados los funcionarios centroamericanos que se han pasado el día dando conferencias de prensa sobre la masacre. Y si esa consternación es verdadera, importa muy poco. Ellos también lo saben desde hace mucho. Ellos nos han citado a los miembros de El Faro que hicimos la cobertura de migración en México a reuniones con Cancillería de El Salvador y Guatemala, con funcionarios del Sistema de Integración Centroamericana y de otras dependencias. Y nosotros dijimos y presentamos documentos que hablan de cientos de secuestros que ocurren desde hace años en esos lugares que tienen nombre por esa organización de delincuentes que tienen nombre. LOS ZETAS. Les dijimos que era una crisis humanitaria, que era una masacre, que había que pronunciarse al más alto nivel y ellos, cuando nos estrecharon las manos y se despidieron, dijeron que nos creían, que de verdad nos creían y que estaban rabiosos, horrorizados.

Y ahora dirán, los de El Salvador al menos, que han instalado dos nuevos consulados. Eso sí es verdad. Uno está en Arriaga y el otro en Acayucan. Pero es mentira que crean que esa es la solución. No lo creen o fue mentira lo que nos dijeron. Dijeron que sí, que entendían nuestro argumento de que un consulado es más una oficina administrativa que una oficina para esos otros casos, los casos de masacre, de secuestros, de violaciones. Dijeron que también creían que era al más alto nivel que tenían que levantarse las voces, que esto no requería el grito de un vicecanciller de salvadoreños en el exterior, sino de un presidente, de varios presidentes que ven cómo sus migrantes son asesinados en el intento de llegar a Estados Unidos.

Es mentira tanto titular en tanto medio importante, porque no han enviado a nadie a poner sus ojos de forma permanente en esa masacre constante. Es mentira, porque siguen creyendo que la señora exitosa que abrió una pupusería en Los Ángeles merece el mismo espacio en sus páginas de migración que el que le dan a un secuestro, a unas violaciones, a unas mutilaciones. O más bien, a las conferencias de prensa donde se habla de esos secuestros, de esas violaciones, de esas mutilaciones. Porque cuando se trata de embarrar solo embarran de tinta sus portadas, nunca sus botas ni a sus reporteros, porque no quieren embarrar sus billeteras.

Si se embarraran, si salieran de sus conferencias, si dejaran de asentir cuando dicen que creen algo para luego no hacer nada. Si dejaran de mentir. Supieran que desde Tamaulipas Los Zetas controlan todo un sistema de secuestro de centroamericanos.

Supieran que Los Zetas infiltran a centroamericanos en el tren para detectar a los migrantes que tienen familia en Estados Unidos, a esos a los que le sacan a tablazos los 500, 800, mil o hasta 5 mil dólares en secuestro exprés. Supieran que en cada estaca (y supieran que estaca se le llama a los comandos de Los Zetas) hay un carnicero (y supieran que los carniceros son esos hombres que cortan en trocitos a los migrantes por los que nadie responde y que después los meten en un barril y los queman). Supieran que ranchos como el rancho de San Fernando hay decenas en México y que en muchos hay cadáveres enterrados. Supieran que en San Fernando no hay periodistas que hablen de Los Zetas (ni en Tenosique, ni en Medias Aguas, ni en Orizaba, ni en Tierra Blanca, ni en Saltillo, y supieran también dónde quedan estos lugares) porque los matan.

Supieran que desde 2007 Los Zetas controlan desde Tamaulipas la ruta de los coyotes. Supieran que el que no paga muere y que aunque no se vean los cadáveres ahí están.

Ustedes no están sorprendidos, nadie de ustedes. Ustedes han montado esta algarabía para parecer sorprendidos. Ustedes son unos mentirosos. A ustedes ya se les va a volver a olvidar una masacre que empezó en 2007. A ustedes solo hay una manera de despedirlos: nos vemos en la próxima masacre.

* Cronista de la sección En el camino, autor del libro “Los migrantes que no importan”

Fuente: http://www.elfaro.net/es/201008/opinion/2333/

Las tres mujeres del Presidente

2010-07-23T16:22:00.000-07:00

José Merino/ El Economista

Se llaman Patricia Duarte, Luz María Dávila y Cinthia Salazar; tres mujeres del norte de México con algo en común: sus hijos perdieron la vida, y entre acciones u omisiones del gobierno y sus muertes, se puede dibujar una línea.

Tres mujeres que han confrontado a Felipe Calderón y le han pedido dos cosas elementales de la función democrática de gobierno: rendición de cuentas y justicia penal.

Este sexenio será recordado por muchísimas cosas, pero sin duda, entre esas cosas, estarán los vídeos de dos de estas mujeres frente al Presidente exigiéndole las certezas que su gobierno le ha negado a todos los mexicanos.

Patricia Duarte: justicia penal y responsabilidad pública

Andrés Alonso García Duarte, tenía casi 3 años y 5 meses cuando perdió la vida en la Guardería ABC. Sus padres, Patricia Duarte y José Francisco García llevan más de 13 meses buscando justicia; acciones de gobierno que les den la certeza de que entiende la dimensión de esta muerte; asume la responsabilidad que le toca; castiga a los responsables y garantiza que no volverá a ocurrir.

Así lo ha dicho Patricia frente al Presidente. Justicia es reparación del daño; sí, pero también justicia penal y modificación del marco normativo que permitió que 49 niños y niñas perdieran la vida.

¿Qué parte le toca al Presidente? Hay actualmente 17 personas detenidas; la mayoría funcionarios locales menores en Sonora. Los socios de la guardería siguen libres después de pagar una fianza millonaria, y no hay un sólo funcionario público de alto nivel que haya asumido culpa en el incidente.

Al Presidente le tocaba haber ido a Hermosillo el mismo día de la tragedia y dar la cara del Estado frente a los padres de 49 niños y niñas que perdieron la vida bajo su tutela. Le tocaba también distribuir responsabilidades entre sus colaboradores. La salida de los titulares del IMSS fue que en la guardería ABC no se violó ninguna normatividad; la conclusión es clara entonces: si bajo la normatividad actual pueden perder la vida 49 menores sin que se viole la norma; entonces la norma debe ser modificada y su no modificación antes de la tragedia es su responsabilidad.

El Presidente les negó a los padres y madres de la guardería ABC, y a todos los demás mexicanos, poder establecer una conexión entre la tragedia y las responsabilidades de su gobierno.

Luz María Dávila: ¿de quién es esta guerra?

Luis tenía 17 años, su hermano Marcos, 19; ambos estudiaban y trabajaban; sus padres laboraban en una maquiladora; eran parte de ese millón de ciudadanos de Ciudad Juárez que se construyen un futuro ahí donde todo se los niega.

Luis y Marcos acudieron a una fiesta en una casa en la colonia Villas de Salvárcar; ahí fueron masacrados por un grupo de sicarios junto con otros 13 jóvenes. Su madre confrontó a Felipe Calderón en su visita a Ciudad Juárez para pedirle algo aún más elemental: una explicación que le ayudara a entender la muerte de sus hijos; una razón para respaldar las acciones de su gobierno en Ciudad Juárez; una pista para entender que ella y el Estado estaban del mismo lado.

¿Qué parte le toca al Presidente? primero, una disculpa más clara después de haber catalogado, desde Japón, a los jóvenes como pandilleros. Segundo, implementar una política sobre las víctimas colaterales en el combate el crimen organizado, que no se limite a contabilizarlas. Tercero, permitirnos a los mexicanos asumir, sin cuestionamientos, nuestra posición al lado del Estado en la guerra contra el narcotráfico; un Estado que no informa, rinde cuentas, y da certeza jurídica a sus ciudadanos, es un Estado condenado a pelear solo.

Cinthia Salazar: derechos humanos.

Martín de 9 años y Brayan de 5 iban, junto con su padres, por la carretera que une Nuevo Laredo con Reynosa; perdieron la vida en un retén militar. Sus padres y la CNDH, después de una investigación, asignan la responsabilidad de sus muertes al ejército: las balas que los mataron salieron de armas del Estado mexicano.

Sedena presentó un informe atiborrado de inconsistencias en el que concluía que los niños fueron asesinados por sicarios que, Cinthia Salazar nunca vio, y así lo ha declarado repetidamente. El secretario de Gobernación salió a llamar a los defensores de derechos humanos, "tontos útiles" al servicio, involuntario, del crimen organizado.

Con los elementos informativos que tenemos, a Brayan y Martín los mató el ejército, y no ha habido, desde el Estado una acción clara y contundente, para asumir esa culpa o desmentirla.

¿Qué le toca al Presidente? Simple: acelerar y cerrar una investigación al interior de Sedena que permita atribuir responsabilidades; poco bien le hace a su gobierno y al Estado mexicano mantener a Cinthia, y al resto de ciudadanos, en un status quo en el que lo único que podemos concluir es que el ejército mató, trató de encubrir y puede salir impune.

... el tiempo que queda

Patricia Duarte; Luz María Dávila y Cinthia Salazar. 5 de junio de 2009; 30 de enero de 2010 y 13 de abril de 2010. Andrés Alonso; Luis; Marcos; Brayan y Martín. ¿A esos datos puede reducirse una administración y el rostro del Estado frente a sus ciudadanos?

Quedan 28 meses de la administración Calderón; apostemos porque en ese espacio, el Presidente nos permita finalmente apoyarlo y entienda que los ciudadanos tenemos un sólo lado: la ley... y que ahí mismo queremos ver al Estado.

Paty Duarte Franco, madre de ABC, increpa a Felipe Calderón

2010-07-21T12:13:00.000-07:00

El otro, el verdadero futbol

2010-07-10T16:07:00.000-07:00

Foto: Pet Bonet
Foto: Marco Trovato
Foto: Dieter Telemans
Foto: Samantha Reinders
Foto: Thomas Hoepker
Foto: Yuri Kozyrev
Foto: Brondon Thibodeaux
Foto: David Sauveur
Foto: J.B. Reed
Foto: Pet Bonet

Una de Bukowski

2010-07-07T18:31:00.001-07:00

Conozco una mujer
que compra rompecabezas
chinos
piezas que al final
logra acomodar.
Lo hace con precisión matemática
resuelve todos sus rompecabezas
vive junto al mar
pone azúcar en el patio
para las hormigas
y cree
en el fondo
en un mundo mejor.

Su pelo es blanco
rara vez lo peina
sus dientes están torcidos
y usa enteritos amplios
sobre un cuerpo que la mayoría
de las mujeres quisieran tener.
Durante muchos años ella me irritó
con lo que yo consideraba
excentricidades
como poner cáscaras de huevo en remojo
(para alimentar a las plantas
dándoles calcio).
Pero cuando pienso en su vida
y la comparo con otras vidas
que parecen más interesantes, originales
y bellas
comprendo que ella hirió menos gente
que cualquiera que yo conozca
(y con herir quiero decir nada más que herir)
ella tuvo algunos momentos terribles,
momentos en los que quizás debí haberla
ayudado más
porque ella es la madre de mi única hija
y una vez fuimos grandes amantes,
pero ella se fue
como dije
hirió menos gente que cualquiera
que yo conozca ,
y si lo consideras así,
bueno, ella ha creado un mundo mejor .
Ella ganó.

Bukowski, Charles.

las Noches de Nogales

2010-05-24T01:02:00.001-07:00

Fotografías: Eliseo Gaxiola Aldama.

Dominatriz por un día

2010-05-02T22:52:00.000-07:00

Ensayo fotográfico "La Caja de Pandora" de Susan Meiselas

Crónica de Margarita García Robayo

Dómina Sandra me descubrió enseguida. Creí que la despistaría con mi performance barato de extranjera intrépida, pero “ella sabe reconocernos”, dijo. La verdad es que todo fue mal desde el principio. Cuando pedí la cita por teléfono hice un papelón: me hice llamar “Betsy”, afiné la voz, me excedí en halagos hacia su “arte” y, lo peor: yo, que con un solo monosílabo que pronuncie en tierra porteña delato mi condición de extranjera, fingí un acento tan cursi que la secretaria, al otro lado de la línea, me dijo: “hablás como en las novelas, nena, ¿sos venezolana?” –su timbre entusiasta me hacía suponer que imaginaba a una escultural Caty Fulop del otro lado.

La primera cita fue un lunes a la una de la tarde: pleno invierno, leve retraso por piquete en el camino, un día bastante normal. Cuando llegué la puerta estaba entreabierta. Toqué el timbré.

–¡Si sos Betsy, entrá!

Era una voz exageradamente aguda que me hizo imaginar a una mujercita sílfide y chiquita. Imaginé a otras mujeres a su alrededor, vestidas de cueros y armadas de cadenas, que me esperaban para darme mi merecido: “A mamá mona con banana verde, no”, me retarían por querer engañarlas. Casi podía oírlas preparando sus implementos de tortura. Estaba probablemente en mi último instante de lucidez, tratando de hacerme las preguntas correctas: ¿qué hago aquí? ¿Hacia dónde corro? ¿Cómo sabe ella que no está dejando entrar a un ladrón, a un asesino, a un putifóbico? ¿Cómo sé yo que ella no responde a ninguno de esos perfiles? ¿Por qué decidí llamarme Betsy?

–¡Che!, ¿te querés congelar allá afuera?

Gritó de vuelta. Entré. La voz salía de un cuerpo enorme forrado en una bata hindú que reposaba en una sala oscura, como un Buda. La rodeaban estantes que exhibían productos que se vendían: ropa erótica, juguetes de SM (sadomasoquismo) y videos caseros con la marca de la Dómina. En una repisa había revistas extranjeras en las que la habían entrevistado y un libro llamado Diary of a mistress; en otra había doce pijas (penes) de silicona ordenadas por tamaño, y debajo un equipo de sonido viejo. Detrás de todo –vigilante–, una gran foto suya con antifaz, corsé y su mejor expresión de sádica. Me senté frente a ella, que se había mudado a un escritorio, y descubrí en la mesa una colección de muñequitos en miniatura como los que salían en los yupis. Cruce las piernas me saqué el abrigo, elevé la pechamenta y sacudí el cabello: para esta nota había decidido encarar el rol de chica mundana. La Domina miró atenta todos mi movimientos, luego se aclaró la garganta.

–Y bueno, contame, ¿por qué querés aprender SM?

Sentada en su trono, el ama empezaba a interrogarme.

–Quiero experimentar con mi pareja. Nos gusta jugar.

–¿Jugar a qué?

–Jugar, Dómina, tú sabes: esposas, aparatitos y así.

–Pero para jugar no te va a servir mi clase teórica. Lo que ustedes necesitan es imaginación. A ver, ¿cuáles son los miedos de tu pareja?

–¿Miedos?

La Dómina resopló y negó con la cabeza, impaciente.

–Che, Betsy, dejate de joder ¿Sabés qué? No te creo.

Me turbé un poco, cómo que no me creía, no entendí. Me acomodé la blusa, mostré un poco más de piel, afiné la mirada.

–¿No me crees qué, Domina? –dije, mirándola de frente.

Ella me sostuvo la mirada, se apartó un mechón de pelo de la frente. Luego levantó las cejas, como si esperara una respuesta de mi parte.

–Mirá, Betsy, a esta altura a mí ya no me engañan, vos no tenés ningún novio ni nada, vos querés trabajar en esto: se te nota a la legua.

Era un giro argumental perfecto, me cambié el chip de chica mundana por el de puta fina. Me toqué la frente con el dorso de la mano, intentando un gesto teatral bastante pobre.

–Ay, Dómina, ¿qué te puedo decir? Mis clientes me exigen este tipo de servicios, pero yo no sé hacerlos. Trabajo para una agencia de escorts, damas de compañía.

–Claro, me imaginé –ahora parecía más tranquila, casi aliviada. Levantó de la silla su cuerpo enorme, con una agilidad insospechada–; a ver, parate, dejame que te mire.
Obedecí. Y recordé mis épocas de pasarela en la primaria: guardar pancita, sacar cola, levantar mentón.

–Podés cobrar caro, pero tenés que aprender un montón. Vos escuchame, yo te voy a decir lo que tenés que hacer…

Así conseguí mi primera clase de SM en la prestigiosa Casona de Dómina Sandra, probablemente el ama que más sabe del tema en la Argentina. Esa tarde, después del incómodo preámbulo, Dómina y yo conversamos como viejas amigas. El colegaje recién surgido nos hizo abrirnos tanto que al final me costó distinguir si lo que nos unía eran las particularidades de nuestro oficio, de nuestro género o de la vida misma.

La famosa clase teórica era más bien un repaso por su vida: me dijo que empezó a trabajar a los dieciséis y que siempre le gustó humillar a sus clientes. Al principio no sabía que podía cobrar por eso, apenas se enteró se independizó. Ahora lleva veinte años con el negocio y hace servicios eventualmente. Cobra 200 dólares, el resto cobra 35, más o menos.
Después hablamos de cómo la crisis afectó el negocio. Los precios bajaron, aunque el volumen de clientes se mantuvo:

–…a los argentinos les gusta sufrir, qué sé sho.

La Domina me preguntó por mi historia personal. Improvisé: de Venezuela, mi supuesto país natal, me había ido a Panamá, porque allá podía cobrar en dólares.

–¡Pero Panamá es la meca del negocio, boluda! ¿Por qué no te quedaste allá?

Me saqué de la manga la carta de la empatía:

–Bueno, conocí a un cliente argentino que estaba de paso y…

–Uhhh, ¿nos enamoramos, Betsy? Está bien, a todas nos pasa.

Dómina Sandra se comportaba como una verdadera mentora, por momentos me daban ganas de abrazarla y darle las gracias; decirle que me perdonara por mentirle y jurarle que si en verdad fuera puta, nada me gustaría más que trabajar con alguien como ella. Tuve que recordarme varias veces que no era puta sino periodista y que estaba allí con una misión que, por el momento, me parecía un poco deleznable. Al final de nuestra entrevista, Dómina Sandra aceptó entrenarme en su agencia. Programó sesiones dobles con un Ama y una Esclava que me enseñarían lo básico para empezar a ejercer.

***

Era martes y tomaría un servicio con Sofía –el ama más experimentada después de Sandra– y una esclavita de ventipico llamada Maia. Sofía es rubia, de unos 40 bien llevados.
Fuimos primero a un salón con espejos donde guardaban disfraces de enfermera, mucama y otros; también había plumas y prótesis de nalgas y tetas. Las tallas eran enormes y pensé que sería una especie de templo de las cosas de Sandra; después Sofía me explicó que era la zona de los transformistas:

–Acá maquillamos a los maricas, les cumplimos sus fantasías. Hay algunos hombres a los que los excita la servidumbre, entonces se ponen el delantal y limpian la casa, los baños, la cocina, todo…
Sofía hablaba como si me estuviera dando una inducción:

–…al fondo está la habitación de torturas leves.

Era un cuartito con cama sencilla y sábanas azules donde se prestan servicios a sumisos no tan sumisos y a amos medio blandengues. Básicamente, me explicó, la usaban para “jugar y coger”.
Tanto Sofía como Dómina Sandra siguen una línea de oficio un poco fundamentalista. Ambas muestran cierto desprecio por el sexo en sí mismo: para ellas el SM no va necesariamente acompañado de una “cogida”; se diría que, como amas, caer en eso les parece una flaqueza.

La tercera habitación estaba al final de la casa. Docenas de instrumentos de tortura cuelgan del techo y las paredes. En una esquina había un potro –el que se usa para estirar las extremidades; en la otra esquina había una jaula y una cruz acolchada forrada en cuero: ésa se usa para crucifixiones.

–Y éste, querida –Sofía toma un látigo de los que están en la pared, sonríe orgullosa–: es nuestro verdadero escenario.

Entonces es cuando entra Maia, la esclava: una morocha flaca, de labios gruesos, botas de montar, una falda diminuta.

–¡Ahí estás, perra inmunda!

Sofía le grita y le pega un latigazo en las nalgas; ella se arrodilla y le besa los pies. El ama busca una soga y se la amarra al cuello:

–Esto es lo que tenés que hacer siempre de movida. Acordate que el esclavo es un perro.

Cuando quiere explicarme, Sofía baja el tono de voz y se sonríe como si me estuviera ofreciendo una degustación de quesos en el supermercado. Maia, desde el piso, también me mira.

–¡¿Y a vos que te pasa?! –le grita Sofía– ¿Te gusta la nueva? ¡Contestá, puta!

–No, ama –una vocecilla de duende sale de su boca enorme.

–¿Viste? –vuelve Sofía, la promotora de quesos–, todo lo que puede decir un esclavo es: “sí ama”, “no ama”. La clave en un amo es el maltrato y en un esclavo, la sumisión.

Ahora Maia tenía la mirada enterrada en el piso y Sofía le ordenó que me saludara. Ella se acercó y me besó los pies.

–¡Ajá! –Sofía la jaló por la soga–, ¿te gusta esa? ¿No soy suficiente para vos? ¡Puta pretenciosa!

Y empezó a pegarle con el látigo, primero suave, luego más y más fuerte. Pero Maia no decía nada.

–No se queja porque no le duele. La fuerza está en la mano, no en el látigo, yo hago movimientos rápidos para simular que le estoy dando fuerte, pero en realidad no. Ahora, si le doy así –sonó un latigazo más fuerte y Maia se corrió rápido hacia delante, como un conejo asustado–, es posible que le duela.

Afuera sonó el teléfono, Sofía se disculpó y salió a contestar. Maia aprovechó para levantarse y sacudirse las rodillas. Las tenía rojas, un poquito raspadas. Me preguntó si iba a trabajar en esto, yo asentí.

–Te va a gustar –dijo ella.

–¿A ti te gusta?

–Sí, me encanta.

–¿Te gusta más ser esclava o ama?

–¿Te gustan los hombres o las mujeres?

No entendí la consecuencia de su pregunta con relación a la mía. Pensé que las insinuaciones de Sofía nos estaban afectando.

–¿Qué? –dije.

–Si te gusta trabajar con mujeres está bueno ser esclava: son menos bruscas y pagan mejor.

Sofía venía de vuelta:

–Ah, ¿se hicieron amiguitas? ¡Al suelo, puta!

Antes de que Maia pudiera agacharse, Sofía la agarró como a un muñeco de trapo y la subió al potro. Le amarró las manos a los lados, le alzó las piernas y se las ató a la cabecera con una soga. Me dijo que me acercara y me dio unos ganchos. Y allí teníamos, en un primerísimo primer plano, la zona genital de Maia explayada y expuesta como un bife mariposa.

–Estos se ponen en los labios de la vagina; si es un hombre se los ponés en el prepucio. Igual con las agujas, pero acá solamente yo las pongo. Tenés que ser cuidadosa, porque si llega a salir algo de sangre se acabó todo. Con la sangre no se juega, ¿me entendés?

Fue lo más serio que dijo en el entrenamiento, me miró muy fijo, casi preocupada.

–Entiendo –le dije. Pero ella se quedó allí, unos segundos más, sin pestañear.

–¿Me recordás tu nombre?

–Betsy.

–Ok, Betsy, ahora vos vas a ponerle los ganchos a Maia.

La mano me temblaba, me aterraba causarle dolor, me aterraba ver eso frente a mí. Le enganché un par de ganchos donde me pareció que había más carne. Luego Sofía le quitó el corsé: tenía unas tetas diminutas, tetas frijolito de nenita.

–Ponele también ahí.

La imagen de Maia era la humillación total, y sin embargo me sonreía coqueta. Enganché dos ganchos más en los pezones. Ahora Sofía encendía una vela: la siguiente lección, dijo, era la lluvia de esperma.

–El secreto es sostener la vela muy alto, así, cuando cae el sebo en la piel ya no está tan caliente. Si el tipo o la tipa te piden más dolor, se la vas acercando.

Sofía bajaba la mano, Maia –o ese cachito de carne que yacía indefenso en el potro– cerraba los ojos y temblaba.

–¡Piedad! –gritó.

El ama Sofía retiró la vela y se turbó un poco. Parece que el grito de la esclava no estaba en el guión. Después se puso de nuevo la sonrisa y me dijo que la lección principal en todo esto era que había que respetar el pacto de la piedad:

–Si un esclavo te pide piedad, tenés que dársela. No podés seguir torturándolo, a menos que te lo vuelva a pedir. Todo esto se trata de construir relaciones más honestas.

Eso sí que era un gran aprendizaje. Algo que, en esta ocasión, a mí me dejaba por fuera.
Maia se bajó del potro; una lagrimita se le venía asomando, pero la reprimió. Sofía le ató las manos de un aparato que colgaba del techo, dejándola un poco suspendida. Se le puso en frente y se sacó una teta:

–Chupá, perra, ¿no me querés chupar?

–Sí, ama.

Sofía la jalaba hacia delante, por el pelo, y Maia sacaba la lengua tratando de alcanzarle la punta del pezón, pero no podía porque el ama se alejaba:

–¿Entonces, idiota, por qué no me chupás? –le decía. Después de volvió a hacia mí, aún con la teta afuera, y derramó una nueva lección:

–Todo está en la cabeza, Betsy. Al esclavo lo tentás con algo que sabés que quiere pero te asegurás de que no lo pueda tener. Es como cuando lo encerrás en la jaula y lo provocás. El pobre sufre, porque quiere salir y no puede. Y ahí está el placer de la tortura.

–Claro.

***

El miércoles me mostraron la cruz, que tenía un mecanismo de castigo bastante parecido al potro. Iba quedando claro que el ingenio de la tortura lo ponía el torturador. En cada aparato el ama va improvisando, sumando ayudas como pesas, ganchos y grilletes en los genitales. También se suelen usar vibradores.

–Dos cosas, Betsy –hoy Sofía llevaba el pelo recogido y un jean que debió meterse con vaselina–: el objetivo de los grilletes en el pene es que al tipo le duela cuando se calienta. Vos se lo ponés cuando está caído, y empezás a excitarlo, lo toqueteas allá y acá, le mostrás la tetamenta, lo calentás.
Sofía toqueteaba a Maia crucificada. Maia parecía disfrutarlo. Yo, cada vez más, me sentía en una versión tristísima de Vampiros lesbos.

–Y cuando lo tenés caliente: ¡chaz! El tipo se encuentra con que no se le puede parar porque el grillete se lo impide.

Sofía agarró un vibrador con la mano izquierda y con la otra lo recorrió de arriba a abajo: como las modelos en los programas de concurso.

–Lo otro que no tenés que olvidar es que a todos los hombres, absolutamente a todos: les gusta que los penetren.

Lo que pasó a continuación, sin grandes aspavientos, fue que Sofía le inyectó el vibrador a Maia por atrás: metiéndolo y sacándolo con furia como si limpiara un biberón muy sucio. La esclava gritaba de supuesto dolor; se mandó una performance digna de película porno en horario vespertino. Y yo, por primera vez, me aburrí mucho mirándolas. A veces, lo más brutal, es también lo más pavo.

***

El jueves era la clase práctica, empezaríamos midiendo mi resistencia. Sofía traía un látigo, yo pocas ganas de ser maltratada.

–Ponete de culo, Betsy. Yo voy contando hasta diez y vos me decís hasta dónde resistís. Uno, do…

–¡Piedad! –grité.

–Vamos, no seas maricona, otra vez: uno, dos, tr…

–¡Piedad!

Y así sucesivamente, hasta que al sexto intento:

–…ocho, nueve, diez. ¡Bien!

La piel me ardía un poco, luego la sentí adormecida. Sorprendentemente, el dolor no era tanto. Pensé que quizá lo más excitante de esta práctica no estaba en la sensación física, sino en el miedo, en la espera tortuosa. Se suponía que en esos momentos uno producía tanta adrenalina que cuando por fin llegaba el golpe el cuerpo estaba anestesiado, entumecido por los nervios.

Después siguieron unos tips. Sofía habló de los límites:

–Acá se puede hacer casi todo. Los fetiches son bienvenidos: la lluvia dorada pasa, pero la lluvia marrón no. Eso es una chanchada, y ninguna de las chicas lo acepta. Está en cada quien poner esos límites, pero si vas a trabajar en una agencia preguntá antes que nada cuáles son las políticas, no sea que un día un cliente te salga con una sorpresita.

Recordé una foto que vi en el salón de un tipo vestido de caperucita roja, agachado sobre el torso de una esclava. No quise más detalles.

–…hay cada loco, nena, hemos tenido que sacar a tipos en bolas a la calle porque la chica pidió piedad y siguió pegándole. Hemos tenido que llevar a chicas al hospital, intoxicadas, porque un hijo de puta las hizo tragarse su mierda. Locos, che, hay muchos locos.

Por esos días había estado en la casona un inglés que va cada vez que visita Buenos Aires. El tipo tiene su esclava en Londres, una que se compró acá, según Sofía. Y siempre toma servicios con las amas más experimentadas, porque así aprende qué cosas nuevas hacerle a la esclavita que se importó. Sofía me insistió en que los ingleses eran los mejores clientes, solían ser bastante experimentados y conocían muy bien los códigos del oficio. Y, lo mejor: les encantaba ser esclavos.

–¿Sabés inglés, Betsy?

–Me defiendo.

–Yo también me defiendo, pero para cuando no sepás qué decirles a estos tipos que no entienden nada de castellano, la mejor técnica es contarles Blancanieves, pero en mal tono, como enojada, ¿me entendés? Algo así –Sofía se despeja el pecho con una tos seca–: había una vez una niña blanca como la nieve, que era… ¡ una completa hija de puta! ¡Fuck you! Espejito, espejito pelotudo, ¿quién es la más perra del universo? ¡Shut up! ¡Anda a cagar, enano puto! ¡Biiiitch!

Al final de esa misma tarde, vino lo más divertido de mi instrucción. Dómina Sandra me preparó algo así como un kit para dominatrices principiantes: un látigo: US$40; un conjunto de muñequeras, tobilleras y collar: US$52; una palmeta de madera: US$15; un corsé: US$75; un par de falditas de vinilo: US$40; botas: US$130. Me convertí en un maniquí: me quitaban y me ponían corsés, faldas, pelucas; me hacían tomar el látigo, moverlo y mirarme al espejo: practicar. No importa cómo se vea uno, pero el cuero te hace sentir sexy: el olor, la textura del vinilo en la piel, las varillas del corsé asfixiándote un poco, los gorditos aplastados, el busto a punto de explotarse: todo es un exceso.

–¡Este es tu corsé!

Sofía salta cuando me ve en el espejo transformada. Después de lo que le costó abrocharlo, el resultado tenía que ser satisfactorio:

–Betsy ¡sos una diosa de vinilo!

Qué fácil me convencieron: me dieron ganas reales de comprarlo todo. Me miraban extasiadas, como contemplando una nueva obra, o al menos así me sentía yo. Quizá ellas solamente iban sumando el valor de todo lo que tenía puesto. Si esta historia hubiese continuado, mi inversión en vestuario y accesorios habría sido de unos cuatrocientos dólares. Me cambié y les dije que vendría por todo apenas mi jefe me diera el dinero para comprarlo. Ellas me acompañaron a la puerta y se despidieron cariñosas. Yo le eché un último vistazo a la casona, Betsy no volvería.

***

Lo último que supe de la Domina vino en un par de mails que llegaron a la dirección de Betsy un par de meses después de mi última visita. El primero anunciaba su cumpleaños el 20 de agosto, y el segundo decía que debido a la cantidad de preguntas recibidas sobre el tipo de presentes que deseaba el Ama, se proponía dar una cuota para comprarle un equipo de sonido. Los correos terminaban con la frase: “Es más difícil hacer durar la admiración que provocarla”. Decidí que le mandaría una nota de felicitación y un CD de la orquesta Guaco, de Venezuela, para que lo escuchara en su nuevo equipo. En la nota, además, le explicaría que por razones de conveniencia económica me había regresado a Panamá; le mandaría besos a Sofía y a Maia y le diría que la admiración que les profesaba era más que perdurable, eterna… O algo así, bien de esclava. El episodio de los correos me hizo recordar esa última vez en la casona: el par de dóminas en el umbral de la puerta velándole el camino a otra hija emancipada. Pensé que esas mujeres se tomaban en serio su trabajo y que yo era una porquería de persona por engañarlas así. Alguien me diría, el editor de Soho probablemente, que yo también estaba haciendo mi trabajo y que tampoco era que les hubiera causado ningún perjuicio. Y yo fingiría tranquilizarme con eso, pero por dentro sufriría, entraría en una nueva fase de tortura inflingida por mi cerebro y cada tanto tendría el impulso desquiciado de volver a la casona, bajar la cabeza y pedirle perdón a las dominas. Por suerte terminaría convenciéndome de que esa era una pésima idea, porque ante un par de amas ese gesto de sumisión sólo podría ser interpretado como la súplica por un castigo. Y yo no quería eso, claro que no.

Nota: varios meses después de publicada esta nota, Dómina Sandra murió de un paro cardíaco. Nunca tuvo oportunidad de leerla, por supuesto, tampoco era la idea. La noticia de su muerte me llegó en otro mail y esta vez sí llamé por teléfono para confirmarla. Me contestó Sofía y me dijo que era cierto, y que la Dómina había muerto en ejercicio.

Fuente: http://aguilashumanas.blogspot.com/2010/03/dominatriz-por-un-dia-margarita-garcia.html

La Caja de Pandora

2010-05-02T22:46:00.000-07:00

CUANDO EL PERIODISMO MATÓ A LOS REPORTEROS GONZO

2010-04-17T20:31:00.000-07:00

Foto:Hunter S. Thompson

Por Abelardo Muñoz

Piensa, tronco, en una redacción de nueva planta, pongamos que un diario gratuito, con una media de veinte licenciados de los que el más viejo no pasa de las 23 primaveras. Míralos, cabizbajos y ciegos ante el parpadeo incesante de la pantalla; buscan información para cortar y pegar en el papel del día siguiente; sin mirar por la ventana (la única ventana está en inglés y es el sistema) y sin ni siquiera atreverse a tirar los tejos a la becaria de al lado, que, dicho sea de paso, está muy buena. Esos pavos, más parecen telefonistas de un centro comercial que periodistas al uso.

Información como ficción

A estos chicos ya solo les faltan los manguitos y la visera de los viejos reporteros del siglo pasado en los años 30. Vivimos tiempos en los que la información y la imaginación están reñidas, al límite. Se enseñó en las escuelas que la información no puede ser un cuento, que nada tiene que ver el periodismo y la literatura; y mira por donde, el amarillismo y la especulación se ha colado en los medios por la puerta falsa. Y ahora, ¡oh paradoja!, el futuro del oficio depende de la capacidad de hacer información con técnicas de ficción. Es decir, no solo escribir de lo que se sabe sino escribirlo bien; en plan literario, y sobre todo, atractivo para el lector de periódicos, que hoy es un humano del planeta global, cada vez mas mezclado, interracial, e informado. Es una vuelta a la uniformidad. Esas nuevas redacciones han perdido la alegría y no solo las del papel gratuito, las comerciales mas de los mismo, o peor. Como cuando la tercera extinción, asistimos no solo al calentamiento sino a la globalización de la mediocridad informativa. El culto a las medias verdades que genera sociedades hipócritas y de doble rasero. Sociedades que toleran la injusticia. Cómplices a la fuerza de la barbarie del agresivo mercado global. Bien, esos chicos y chicas están ahí. Han acabado la carrera que les ha costado un huevo y no saben a que atenerse. Como novillos salidos del chiquero, aleccionados malamente por una universidad confesional, tipo CEU San Pablo, del Opus Dei. Muchachos y muchachas que reciben una suerte de contra información, algo así como hacer periodistas para reforzar el poder de la elite dominante. Profesionales huérfanos de criterio y cortados por el mismo patrón para integrarse en un mercado de trabajo mas bien cutre. Se acabaron los tiempos de las redacciones vivas y divertidas donde el cronista mas viejo sacaba una petaca de scotch del segundo cajón para animar el cierre o de golpe, podías verte entrar en la nave del diario, en medio del estruendo delicioso de las olivetti, a una troupe circense, con oso incluido, de la mano del crítico de arte, para regocijo y alegría general. Ahora, el periodista tiende a ser abstemio y lo único que sigue inmutable, entonces y ahora, es el mísero sueldo de la profesión. Por lo demás, no me bajareis del burro, se ha perdido la alegría. Ahora, amigos, y gracias a la red de redes, escribir un artículo es como fabricar embutido. Una redacción se ha convertido en un trasunto del escenario chapliniano de Tiempos Modernos (demoledora y cachonda crítica al capitalismo, del gran Charlot). Si antaño, desde los tiempos de la invención del reporterismo aventurero y gonzo, (termino utilizado en NYC por los nuevos periodistas de los años 70 del pasado siglo) por mor de amarillo (leer la desternillante novela Scoop de Evelyn Waugh) el reto era la audacia, en el siglo XXI parece pintar todo lo contrario. El desafío es ser el mas dócil para mantener el puesto. Los imperativos depredadores del mercado capitalista crean tal inseguridad laboral que el estado mental habitual del reportero es el pánico. Y para ser dócil hay que estar enganchado a la información de Internet, que maneja fuentes desconocidas pero es más cómodo que salir a la calle y buscarse fuentes vivas. Y conviene puntualizar, con Allan Watts, que no es hostilidad antitecnológica sino exigencia de una utilización racional y al servicio del pueblo de la tecnología y el ciberespacio lo que echamos en falta, y no de los espúreos intereses de las grandes operadoras o compañías telefónicas.

Los malos de la película

Y ya que estamos con las compañías, entramos en el periodismo tabú que impone la autocensura al mundo de la imaginación y la libertad de pensamiento. Fernando Castelló, presidente de Reporteros Sin Fronteras y profesional experimentado en las batallas por decir la verdad de manera hermosa, sentencia: “jamás se debe olvidar que la libertad de expresión está limitada por la publicidad”, o sea, la mano que da de comer a los periódicos. Ignoro si en las escuelas de periodismo se advierte de eso a la peña que quiere emular al gran Leguineche y se proporciona una lista de las compañías intocables porque aportan dividendos. O los compromisos de los grupos mediáticos, sean estos progresistas o pleistocénicos, con las superempresas. Pero ni grandes superficies, ni bancos, ni consorcios, ni órganos de poder tipo diputaciones o fundaciones. Nada de tocarlas con informaciones molestas para sus intereses. Eso es periodismo tabú. De manera que ya tenemos a esa tropa alineada en una redacción sin música y silenciosa como un refectorio. Una redacción en la que el sordo rumor del tecleo de los currantes suena como una maldición. Como aquella oficina siniestra de La Codorniz (publicación humorística y único medio que se cachondeaba sin miedo de la dictadura del traidor Franco en los años 50 y 60). Pues ya tenemos el escenario propicio para un periodismo dócil y que no moleste el poder. Light como una coca desventada y aburrido cual serial radiofónico de los 50. Imaginad, peña, un mundo mediático donde los currantes son zombis cibernéticos que entran a la fábrica de artículos (podría ser de sobrasadas o morcillas) en una producción en cadena que podría ridiculizar el Chaplin en una versión de Tiempos Modernos, como quedo escrito más arriba. Con todo, lo que podríamos llamar el espíritu Bruce Chatwin o Scott Fitgerald, (escritores, periodistas y viajeros que siempre fueron por libre, sin nómina, aunque acabaron mal), la filosofía del reporterismo gonzo, que impulsaron aquellos kamikazes norteamericanos como Capote, Wolf o Mailer, no morirá. El día que el oficio de informador deje de ser un revulsivo, el periodismo habrá muerto.

Fuente: http://www.revistabostezo.com/detalle_texto.php?recordID=7

· El Periodismo Gonzo es un estilo de reporteo que plantea un acercamiento directo a la noticia, incluso, hasta el punto de influir en ella. También suele imprimir más importancia al contexto que al texto; da preponderancia al ambiente en que ocurre tal hecho, por sobre el hecho mismo. El término se usó para describir el estilo narrativo del periodista y escritor estadounidense Hunter S. Thompson, agudo observador de la decadencia del estilo de vida americana. Thompson se suicidó en febrero del 2005 a los 67 años de edad.

Nada es tan inmaterial como la realidad

2010-04-17T18:20:00.000-07:00

Fotografías: Eliseo Gaxiola Aldama

LA CORRUPCIÓN ES LA MADRE DEL NARCOTRÁFICO

2010-04-11T15:53:00.000-07:00

En la mayoría de los países del mundo, se fiscaliza la marihuana como si fuera igual que el opio, la heroína o la cocaína. Y esto sucede porque Estados Unidos logró prohibir la fibra más importante del planeta desde los 60s, haciendo que el resto del mundo marchase con esta política prohibitiva, sin cuestionarla.

La categoría de “droga” es muy amplia e implica el principio que activa un medicamento y pueden propiciar alguna forma de adicción biológica. Medicinalmente, la marihuana está categorizada dentro de las “drogas suaves”, con riesgos limitados para la salud, categoría que incluye: el té, el café, la yerba mate, el cacao, las hojas de coca sin procesar.

Para que el lector se de una idea de la campaña desinformativa y del estigma social de la marihuana en México, es necesario conocer la versión oficial. En abril pasado Notimex informó que, “el titular del Consejo Nacional Contra las Adicciones (Conadic) de la SSA, Carlos Rodríguez Ajenjo, añadió que legalizar el uso de ese estupefaciente aumentaría su consumo, provocaría un problema de salud pública y generaría violencia social.”; ahora veamos la más antigua evidencia científica.

En 1939, Fiorello LaGuardia, mayor de Nueva York, fue el primero que retó la propaganda del departamento del tesoro y el buró de narcóticos, sobre la marihuana como “causante de crímenes, asesinatos, violaciones y la destrucción de los valores morales y de la juventud”. LaGuardia fundó una comisión de 31 científicos que realizó un estudio de 6 años y demostró que: “Fumar marihuana no lleva a comportamientos violentos y antisociales… no causa deseos sexuales incontrolados… ni altera la estructura básica de la personalidad”.

La investigación fue realizada por la Academia de Medicina de Nueva York entre 1939 y 1945. Hace más de medio siglo que se sabe científicamente que: “La práctica de fumar marihuana no lleva a la adición en el sentido médico. El uso de la marihuana no lleva a la adicción de la morfina o heroína o cocaína. La publicidad concerniente a los catastróficos efectos de fumar marihuana no tiene fundamentos.” -La Comisión LaGuardia.

Contrariamente a las investigaciones de la La Comisión LaGuardia, “Rodríguez Ajenjo insistió en que se carece de evidencia científica y clínica para determinar con precisión dosis y los efectos positivos de la marihuana en la salud.”, pero, de acuerdo a los principios del estado de California, los usos médicos propuestos para la legalización de la marihuana que cuentan con -pruebas bien documentadas- sobre los efectos médicos, se relacionan al control de la náusea causada por los fármacos para el cáncer, el sida, y en el aumento del apetito y de peso en los pacientes con sida. Las pruebas de los beneficios “no tan contundentes” se relacionan a la mejora del glaucoma, el alivio del dolor de la artritis, de la esclerosis múltiple; de los espasmos musculares y el malestar de los enfermos terminales. Los beneficios atribuidos y con pruebas “no concluyentes”, incluye el aliviar la fatiga crónica, provocar la alteración del estado de ánimo, y la modificación de la depresión, el estrés y la ansiedad.

Jeanette Becerra Acosta nos informa que, “Un documento científicamente avalado en EU y Europa, se resalta los últimos descubrimientos entre 2000 y 2008, y se enumeran más de una docena de indicaciones clínicas para enfermedades en las que el uso de cannabis es definitivamente una opción: entre ellas esclerosis lateral amiotrófica, dolores crónicos, diabetes, distonía, fibrosis, desórdenes gastrointestinales, glicomas, hepatitis C, sida, hipertensión, incontinencia, resistencia a la metacinilina, esclerosis múltiple, osteoporosis, artritis reumatoide e insomnio”.

Canadá es el primer país del mundo en tener un sistema legal para regular el uso médico de la marihuana. Las personas que declaradas enfermas por médicos y reciban un permiso del gobierno, usan marihuana de manera legal. Sin embargo, la producción comercial y la venta de la planta para uso no médico seguirá siendo un crimen por presión de Estados Unidos. Y a pesar de que en México se ha “legalizado” el uso personal de las drogas, ¿quién se atrevería, para aliviarse el estrés, fumar marihuana públicamente?

Según casos registrados a lo largo de la historia y en documentos recientes, la cannabis es un buen remedio para combatir el síndrome de abstinencia causado por la dependencia a benzodiacepinas, opiáceos y alcohol. Por esta razón, algunos han hecho referencia a ella como “la puerta de salida de las drogas”, pero sin ofrecer ninguna prueba científica, Rodríguez Ajenjo insiste en hacernos creer que se ha “demostrado” que la marihuana trae efectos negativos para la salud mental y el funcionamiento, según él: “ no se complementa el desarrollo del cerebro y del sistema nervioso central, se altera la destreza de conducir y se provocan graves accidentes automovilísticos.”

Los principales causantes de muerte en el mundo, son drogas legales como el tabaco y el alcohol. Y la gran mayoría de delitos y accidentes en México, se producen bajo estados de ebriedad, después del consumo de enervante lícitos. En México, no hay campaña que nos diga: El alcohol es la puerta a las drogas o que la multa que paga a México, la tabacalera norteamericana Phillip Morris, para “el tratamiento de las enfermedades pulmonares”, es deducible de impuestos.

Michael Lynskey, profesor de psiquiatría, Universidad de Washington opina que, “a menudo se supone, de manera implícita, que el vínculo entre la cannabis y otras drogas es, de cierta manera, farmacológico y que el uso de marihuana altera el cerebro o provoca deseos de consumir otras drogas. Pero existen otros posibles mecanismos, incluido el acceso a las drogas, el deseo de violar la ley, y la probabilidad de practicar conductas de riesgo”.

Pedro C. Baca informa que en estudios médicos, “[la marihuana] también ha demostrado eficacia en ciertos casos de dolor crónico, prurito (comezón intensa), calambres menstruales y depresión. Una investigación efectuada el año pasado por el científico británico Alan Thompson y su equipo del Instituto de Neurología de Queens Square, de Londres, estableció que los compuestos de la marihuana `podrían tener una función protectora para el cerebro y retrasar los efectos degenerativos asociados a la edad.”

Ante la evidencia científica, la asociación de la marihuana al crimen organizado y desorganizado, es consecuencia de las leyes prohibitivas que han relegado la cannabis al mercado negro y ahora, los estados amenazados por la corrupción del narcotráfico, buscan controlar a su beneficio, las redes de distribución mediante la guerra civil.

Los consumidores no se acabarán. Lo sabemos, la alteración de la conciencia es qua si non del humano, particularmente en tiempos de gran insatisfacción y crisis. Culpar a las adicciones y los usos contraculturales por el narcotráfico, no tiene sentido. Es evidente que la marihuana no produce criminales ni su consumo facilita el crimen. El periodista más destacado de Tijuana, Jesús Blancornelas, en su último libro “El Cártel”, nos aclara el misterio: “La corrupción es la madre del narcotráfico”.

Fuente: http://elzorro.me/?p=1051

Se robaron el río Bambuto

2010-04-10T22:23:00.000-07:00

Eliseo Gaxiola Aldama.

A unos 24 kilómetros antes de llegar a Nogales, atrás del campo de almacenamiento de la planta de gas, “La Gasera” como le dicen los habitantes de la colonia agrícola ganadera “El Cíbuta, a un ladito del Rancho “El Represo”, bordeando el camino de tierra, casi a la entrada de la intrincada red de caminos vecinales que van a dar a donde sólo los rancheros saben, hay un represo que alimenta a exclusivas tierras de cultivo y fraccionamientos campestres “residenciales”. A este represo también lo rodean historias de enojo, corrupción y 180 mil dólares
“Haz de cuenta que lo que quedaba del río Bambuto se lo robaron de un día para otro y el Distrito de Desarrollo Rural número 140 ni cuenta se dio”, dice Luís Fernando Soto Corral resumiendo la historia.
“Lo que quedaba del río Mambuto” se dice porque a finales de la década de los ochenta del siglo que pasó, el Río Bambuto bajaba (feliz, califica Luís Fernando) de la Sierra Guacomea, arriba del Saric; corría hacia el sur: Cumeral, Cíbuta, Imuris, Magdalena. Cada trecho, antes de llegar al mar, cambia de nombre: Bambuto, Babasac, San Miguel.
Pero llegó el acuaférico, y con esto agua para los, en aquel tiempo, 300 mil habitantes de Nogales y su consolidada industria maquiladora.
Y también llegó la sequía a la Colonia Agrícola y Ganadera “El Cíbuta” creada el 10 de septiembre de 1941, mediante decreto expropiatorio con una superficie inicial de 25,803-76-46 hectáreas divididas en 38 lotes.
La sequía dio al traste con las tierras de cultivo; Los 38 lotes originales se han subdividido para dar paso a desarrollos de fraccionamientos campestres residenciales.
Pero aún quedan colonos que se aferran a la actividad ganadera, que conservan su historia, que respetan sus tradiciones y luchan por “lo que quedó del Río Bambuto”.

II
“Después del acuaférico el Bambuto se convirtió en un río de aguas de temporal, pero por debajo de su lecho corre mucho agua”, sostiene Luís Fernando Soto Corral. Y tiene razón, el 60 por ciento de la dotación de agua para Nogales viene de sus mantos freáticos.
Esta vastedad de agua subterránea de nada les sirve a los colonos ganaderos: “Sale muy caro extraer, bombear el agua… dependemos de las aguas de temporal”, afirma Soto Corral.
Y es aquí donde entran en esta historia Raúl Castillo Corral, la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), el Distrito de Desarrollo Rural 140 ubicada en Magdalena y la Tercera Agencia Investigadora del Ministerio Público en esta frontera.
“Esta temporada nevó mucho, las nevadas fueron muy intensas y el río bajó con agua pero Raúl Castillo Corral desvió el curso del río hacia el represo que tiene a un lado de su rancho… El agua la vende a los desarrolladores de los fraccionamientos campestres… Luego averiguamos que se le dio un pago de 180 mil dólares para abastecer de agua a los fraccionamiento y a tierras de cultivo de personas con mucho poder”, sostiene.
Quiénes son esas personas de mucho poder, se le pregunta; se rehúsa a dar los nombres “las autoridades saben quien son”, contesta.
Dice que ante esto los colonos se organizaron y contrataron los servicios de un abogado.
“Primero se pidió a CONAGUA si existía autorización para desviar y embalsar las aguas superficiales… respondieron que no”, asevera
“Pusimos una queja formal en la Comisión y hasta la fecha no hemos tenido respuesta”.
Luego se iniciaron en su contra las amenazas, intimidación, disparos de arma de fuego y la parcialidad de la tercera agencia del ministerio público.
“La noche del 27 de febrero Raúl Castillo llegó al rancho disparando y amenazando de muerte si continuábamos con la denuncia ante CONAGUA. Fui a la segunda agencia y denuncié los hechos que demostré con los partes policíacos ya que la policía municipal y la estatal investigadora acudieron esa noche en mi ayuda… pero a los días resultó que la agencia tercera del ministerio público andaba detrás de nosotros”
“Tuvimos que ampararnos y levantar una queja ante la representación en Nogales de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, la queja s se puso a nombre del licenciado Alberto López el 8 de marzo”, afirma.
“Parece que ya entendieron, por lo menos ya el ministerio público se echó pa´tras “
“Ahora estamos esperando la respuesta de CONAGUA a nuestra petición”, dice y asegura que ante la tardanza del organismo para darles respuesta a sus peticiones optaron por acudir al quinto juzgado federal a interponer un amparo para que la CONAGUA de tramite debido y formal respuesta relativa al permiso otorgado a Raúl Castillo para aprovechar aguas nacionales dentro de las coordenadas LN 31 08’ 30.98” y LW 110 57’15.20.
“Mientras tanto, señala por último, le está apostando a que el asunto se enfrié para seguir cometiendo el despojo de las Aguas Nacionales...considerado como un delito federal”

El PODER DE LA IMAGEN

2010-04-10T20:03:00.001-07:00

Bitácora Visual de Elisa Perea

2010-03-25T02:07:00.000-07:00

NY…

La ciudad del “where are you from?”, se refieren a ella como la ciudad que nunca duerme, yo la he visto dormir pero con los ojos abiertos, cada barrio tiene su historia, olor, raza, música… celebración.

Cada tren tiene su club de lectura, Garcia Marquez, Paul Auster, Cohelo, La Biblia, Tv Guide… cada vagón con distinta conversación, dirección, idioma…y a veces coincidencias…

Un museo al aire libre que se ha dejado querer y odiar por tantos y miles…

Una escuela de vida…. (Elisa Perea)

Con ojos cerrados y oídos abiertos… Exposición pictórica de Juan Pablo Chipe en NY.

2010-03-12T23:24:00.000-08:00

Por: Elisa Perea.

New York.- El pasado 2 de marzo, en la ciudad de New York… la obra de Juan Pablo Chipe fue exhibida en la Galería Jadite de Manhattan.

Fondos negros, imaginarios con ojos cerrados y un desfile de animales fueron parte de los motivos visuales que Chipe presentó a la comunidad de una ciudad que duerme con los ojos abiertos.

El romance aburrido (romance is boring) entre un sapo y un hombre de saco amarillo, la sensación de movimiento entre dos rostros con la fuerte presencia de un rinoceronte frente a ellos… Un hombre rico (rich) con un gallo cubriéndole la espalda…. Y un abrazo que desaparece entre una niña y un ganso (We’re gonna rise)…

La armonía de los títulos para cada obra (inspirados en títulos de canciones), ofrece un incentivo más a la imaginación del espectador que se deja sumergir en ella.

Juan Pablo Chipe, una mente creativa que viaja, muestra y es reconocida a través del mundo.

EL ROCK: LA REVOLUCIÓN QUE NO LO ERA

2010-03-10T08:07:00.001-08:00

Por Juan Camilo Herrera C.

«La necesidad de pensar las dimensiones nuevas de la cultura ha dejado de ser dominio de especialistas para convertirse en reto de visionarios que no temen insertare en las prácticas ‘impuras’ de la cotidianidad». (Jesús Martín Barbero, «La Modernidad ha comenzado a hablarnos…».)

Todas las revoluciones terminan en filas de gente uniformada. Ese inevitable espíritu de cohesión que despiertan estos cambios siempre resultan en períodos de homogeneidad cultural, como si la fe en las premisas revolucionarias fuera lo único que nos mantiene aferrados a la dignidad humana, lejos de una animalidad caníbal.

El eterno ceño fruncido de Kundera cayó como una cortina sobre algunos dejos de frivolidad en el Verano de Praga. Lánguidas jovencitas (prototipos de la actual supermodelo) arrojaban cocteles Molotov a los tanques, primorosamente vestidas con los colores de 1968 y la rabia anquilosada de una juventud que despertó con resaca en la Modernidad, sin recordar muy bien qué estaba haciendo antes. «La insoportable levedad del Ser» nos ofrece pequeñas diapositivas (casi radiográficas) de la inercia que acompañó a estas revoluciones.

La juventud en Praga (ayer, hoy) tiene ese dejo de rabia sofisticada, de terroristas que corren contra el reloj del Juicio Final. Tristemente, el resto del mundo es incapaz de conjurar revoluciones y tendencias sin caer en falacias o períodos interminables de mal gusto.

Casi diez años después, en Londres, los medios tradicionales avalaron grupos que, sin estar adheridos a la premisa ‘punk’, se apropiaban de sus expresiones regulares. Orchestral Maneuvers in the Dark (OMD) usaba sintetizadores y canciones pegajosas en tónica New Wave para introducir subrepticiamente mensajes de propaganda republicana y conservadora. Extrañamente, siempre hay respuestas «reaccionarias» a cada manifestación cultural incipiente, un tipo irrisorio de control.

Juego chistoso de lobos esteparios que no pueden renunciar a la vanidad y revoluciones de oropel…
Es casi inmoral la forma en la que los medios hegemónicos se aprovechan de las manifestaciones culturales ‘underground’ para evocar un halo revolucionario con cierta ingenuidad. Nos dan cucharadas de cotidianidad disfrazadas con discursos parafraseados. No puedo justificar, de otra forma, que «I Fought the Law» de The Clash suene en un comercial de camionetas o que todas las cortinillas comerciales de MTV o VH1 tengan música de grupos «independientes» que no tienen ningún tipo de rotación en estos canales.

El rock nunca fue una revolución. Eso sería afirmar que las películas de terror son manifiestos izquierdistas. La sagacidad mercadotécnica consistió en transformar (gracias a Dios–sabe–qué aparato retórico) «intensidad» en la palabra «revolución». Pan y circo con un tufillo ideológico: otra revolución de gente uniformada en filas (para entrar a un concierto de los Beatles). No todo grito es una consigna anti–burguesa.

La proto–investigación de mercadeo encontró que la música negra resultaba mucho más estimulante que el country o el folk. Crearon varios tipos de íconos medianamente aceptables con los que la juventud americana podía identificarse (jóvenes de la posguerra, blancos, con algún poder adquisitivo, trabajos de medio tiempo, entornos represivos…), imitaron las cadencias más frenéticas del blues y las filtraron a través de algunas convenciones culturales blancas.

Un grupo de personas encontró un nicho comercial. No existe mayor diferencia entre un LP de los Yardbirds y un collar de taches comprado por Internet en Hot Topic. Existe arte y contenido en el primero, un poco de ideología e irreverencia en el segundo… pero, indiscutiblemente, ambos nacen de esta premisa de revolución paga.

No veo dónde está la revolución. Hubo más vanguardia y pelea en el jazz o en el folk.

El rock ha sido esa voz que dice «te entiendo», sin mucho interés o empatía. ¿Me opongo a eso? No. Soy de la misma raza de lobos esteparios que no pueden abandonar el confort de la vida que conocen. El rock fue una alternativa a los discos de Julio Iglesias que mi padre apiló en vida y la música tropical que flota en el aire como la radiación de Chernobyl.

Más que una revolución o una invitación a abandonarlo todo, fue algo que me hizo sentir menos alienado. Pero, a medida que envejezco y me vuelvo más duro de oído, me doy cuenta de las imposturas que di por sentadas y que aún hoy en día la gente se traga.

Quizá por eso las revoluciones en el resto del mundo terminan en filas de gente uniformada: para disimular que no hay nada nuevo y que todos los conceptos son reciclables.

* Juan Camilo Herrera Castro, víctima de un síndrome incurable que lo hace ser bogotano, nació un 15 de noviembre de 1981. Tras años de éxitos y fracasos tan académicos como profesionales, ha dedicado su vida a construir puentes para que sus recuerdos visiten el presente de vez en cuando. Tristemente, solo quedan los planos. Afortunadamente, los planos parecen cuentos.

Fuente: http://www.revistacronopio.com/?p=1413

Documentar es hacer fotos: Alonso Castillo

2010-02-15T23:10:00.000-08:00

Por Eliseo Gaxiola A.

-Básicamente documentar es hacer fotos- dice Alonso Castillo, fotógrafo integrante de número-f Agencia Fotográfica con sede en Hermosillo, Sonora.

Y en ese proceso de documentar y revelar la vida pública, el retrato colectivo de Sonora, su caso y el de número-f, se convierte en un acontecimiento anómalo por el desinterés que muestran los medios de comunicación locales en documentar el proceso histórico, la radiografía social de nuestro estado.

Anómala y laboriosa su labor.

“Hablando de foto documental como si se tratara de fotografía periodística no creo exista (en Sonora) un proyecto aproximadamente integral”, dice Alfonso Castillo

“Creo lo mas serio se hace en la prensa grande, la que paga capacitación e incorpora ésta visión a su mercadotecnia”.

Pero vamos por partes, sin prisas.

De entrada, Alfonso Castillo se cataloga como un fotógrafo “prácticamente autodidacta”: “Llevamos dos talleres en la Unison (en la escuela de Ciencias de la Comunicación) pero entonces no servía de mucho, el programa estaba muy disperso. No había programa mas bien”, platica

“Luego en la calle empiezas a probar como ensayo y error...ya en el camino llevé algunos cursos que combinados con lecturas y la practica van definiendo el estilo… Cursos con Ulises Castellanos, entonces coordinador de fotografía de Proceso, Pedro Valtierra de Cuartoscuro y en un tiempo en El Imparcial con Ricardo Ferro, coordinador de fotografía de la agencia EFE para el Caribe y America Latina”.

Las referencias que marcaron su comprensión a la fotografía como oficio, como herramienta para documentar la transformación de la vida social dice son diversas: “De rigor Nacho López o Álvarez Bravo pero igual los combinas con las imágenes que vas viendo desde chico, lo que ves en la Tv., en las noticias y luego te encuentras en los libros fotos como la foto del Pulitzer aquella en la que un rebelde vietnamita es ejecutado por un capitán del ejército; la revista Life, las imágenes de San Juanico, el temblor del 85; quiero decir, vas formando tu archivo personal con todo eso. Ah, claro...creces escuchando de Crispín Ballesteros aquí en Sonora”.

“Además, entonces no te dabas cuenta, pero como que tenías un poco de proximidad, por ejemplo, los de nuestra generación vimos las películas de terror de Carlos Taboada, “Hasta el viento tiene miedo”, “Más negro que la noche”, etc., o veías películas donde Gabriel Figueroa hacía la foto y no te dabas cuenta pero te gustaba. Fue la forma más directa de aplicar la imagen desde la experiencia individual yo creo”.

En 1992 se realizaron en el País, y en Sonora, “Las Jornadas de Paz y Dignidad” para conmemorar los 500 años de resistencia indígena -ahí empecé a fotografiar con sentido documental porque, básicamente, documentar es hacer fotos- dice Alfonso.

“Luego, me llamaba un poco la atención los graffitis y pintas en las calles de colonias y barrios, entonces de repente me puse a tomar graffitis porque me parecían formas autenticas de expresión, de emoción de la gente. La crisis, la sabiduría popular, muchos temas se agrupaban ahí y todavía sigo tomando pintas cada que me las encuentro; tomo las pintas políticas sobre todo”.

La pauta del famoso “librito” que dicta que la práctica fotoperiodística es una labor colectiva en la que participan, de manera directa e interdependiente, el editor de fotografía, el fotógrafo y el redactor, e indirectamente, los directivos, el jefe de información y la junta editorial (Martínez Moscoso, 2001-2002, 3), para Alonso Castillo, colaborador de Reuters, los medios locales no la conocen o la aplican a su comodidad: “En la escala y en las salas de redacción el fotógrafo, la imagen, están en el escalón mas bajo, o entre los escalones mas bajos… en la práctica no hay sensibilidad o editores de fotografía en los medios… aparte de que no existe disciplina por parte de los fotógrafos, no hay mucha ética, no hay proyectos de largo plazo”.

Ante este panorama ¿Cuál el rumbo del fotógrafo, hacia donde transitar el fotógrafo? ¿Freelance? ¿Difícil?, es la pregunta final: “En lo local (ser freelance), mucho. No se usa la foto independiente, nadie paga por ella, bueno, te pagan la carita del político, la rueda de prensa, que es lo que usualmente se utiliza en portales e impresos pero la otra foto creo no la consideran integrada al (su) proyecto. Tal vez si la consideran pero no la pagan. Bueno, por otro lado, creo que la foto puede existir fuera de estos marcos, como propuesta independiente, digo, se puede prescindir del apoyo institucional mientras entiendan que se trata de una obra válida académica, cultural y socialmente lo mismo aplica para los diarios”.

Entonces hacia donde transitas tú?

“Trato de abrirle campo para que sea redituable, tratamos de provocar o contribuir a ese cambio. Mira, en el estado tenemos un retraso grande con esto, mientras que el D.F ya rebasó el boom de la foto de prensa y documental nosotros atravesamos esa etapa sin siquiera tocar el tema. En algún momento tendremos que transitar por ahí aunque sea con ese retraso, de otra forma creo nuestro desarrollo va a ser muy limitado, nuestra formación, etc. Se trata de incidir un poco en el desarrollo de la foto de prensa en el estado, o en el municipio o entre dos o tres cabrones…”.

http://www.numero-f.com

http://glaucoma-imagen.blogspot.com

OCHO MESES SIN JUSTICIA: NI PERDÓN, NI OLVIDO

2010-02-09T02:26:00.000-08:00

Foto: Claudia Díaz Symonds

PRONUNCIAMIENTO DEL M5J, A OCHO MESES DE LA TRAGEDIA EN LA GUARDERIA ABC

Los padres y las madres de los niños y niñas de la guardería ABC estamos nuevamente aquí en la exigencia de justicia, nos hemos propuesto honrar la memoria de nuestras hijos e hijas, en una lucha incansable que estamos dispuestos a enfrentar hasta llegar a las últimas consecuencias y lograr JUSTICIA EJEMPLAR.

En esta ocasión, el día 5 DE FEBRERO coincide con el 93 aniversario de la promulgación de nuestra CONSTITUCIÓN FEDERAL, en la que se consagran los derechos fundamentales de todo individuo, como son, el DERECHO A LA VIDA, A LA SALUD, A LA EDUCACIÓN, A LAS PRESTACIONES SOCIALES, entre otras, mismas que en la tragedia ocurrida en la GUARDERÍA ABC, el pasado 5 DE JUNIO, se violaron en perjuicio de nuestros niños y niñas.

A esta fecha, han transcurrido OCHO MESES, DE DOLOR, ANGUSTIA, CORAJE, RABIA E IMPOTENCIA, por mencionar solo algunos de los tantos sentimiento que nos han embargado por tan dolorosa pérdida, sin que podamos ver que se este haciendo justicia por parte de nuestras instituciones encargadas de impartirla.

En nuestra constitución mexicana, se consagra, además, que la justicia debe ser PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, lo que para nosotros, en este caso, ha sido LETRA MUERTA, porque, como reiteramos han pasado 8 largos meses, sin que ninguno de los culpables, hasta el momento, hayan pisado cárcel, y muchos otros ni siquiera han sido tocados, como son los altos funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social, los exdirectores, JUAN MOLINAR HORCASITAS Y SANTIAGO LEVY; los altos exfuncionarios del Gobierno del Estado de Sonora y del Municipio de Hermosillo, que aprovecharon sus rangos para tratar de minimizar lo sucedido, y solamente hacer un control de daños para no perjudicar a sus amigos, los dueños de la Guardería.

No podemos, ni debemos permitir que su impunidad continúe, porque de ser así, de nada valdría que nuestra CARTA MAGNA consagre que todos tenemos derecho a una justicia COMPLETA e IMPARCIAL, si no existen los mecanismos para garantizar que esto sea una realidad, y no una falacia, como en otras ocasiones ya ha pasado.

No queremos ser un capítulo más en la historia de la IMPUNIDAD de México, queremos ser el parte aguas de la justicia mexicana, donde el PODER JUDICIAL se reivindique, y por primera vez la JUSTICIA toque el lado más sensible y vulnerable de la sociedad, su pueblo.

Es por ello que exigimos tener un juicio JUSTO, TRANSPARENTE E IMPARCIAL, y que las instancias judiciales realicen su trabajo con profesionalismo y respeto a las leyes que nos rigen, imponiendo a los culpables de tan atroz crimen, las sanciones que se merecen:

1.-CARCEL A TODOS LOS CULPABLES

2.-INHABILITACIÓN DE POR VIDA A LOS FUNCIONARIOS INVOLUCRADOS

3.- LA REPARACIÓN DEL DAÑO

También exigimos del Gobierno Mexicano, cumpla con el derecho consagrado en la CONSTITUCIÓN que tienen nuestros niños y niñas, de tener una vida digna, poniendo a su alcance todos los medios necesarios para que reciban una atención médica de por vida ya sea en este país, o en el extranjero, y les otorgue una pensión vitalicia, a todos nuestros niños y niñas que resultaron lesionados por el incendio ocurrido en la GUARDERÍA SUBROGADA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, la Guardería ABC.

Es por lo que hoy manifestamos, que es de suma importancia la unión y apoyo de nuestra gente, para exigir que se respeten los derechos humanos y sociales que consagra nuestra CARTA MAGNA, y que nunca más suceda algo similar a lo ocurrido el día 5 de junio.

Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio

Hermosillo, Sonora, 05 de febrero 2010
Fuente: : http://www.movimiento5dejunio.org

2010-02-09T02:04:00.000-08:00

Fotografías: Alejandra Alvarez, Melissa Alvarez Medina, Claudia Díaz Symonsd, César Fraijo, Natchío y Rodolfo Pro

2010-02-09T01:46:00.000-08:00

Las lecciones de Tomás Eloy Martínez

2010-02-02T00:32:00.001-08:00

Las lecciones de Tomás Eloy Martínez

De todas las vocaciones del hombre, el periodismo es aquella en la que hay menos lugar para las verdades absolutas. La llama sagrada del periodismo es la duda, la verificación de los datos, la interrogación constante. Allí donde los documentos parecen instalar una certeza, el periodismo instala siempre una pregunta. Preguntar, indagar, conocer, dudar, confirmar cien veces antes de informar: esos son los verbos capitales de la profesión más arriesgada y más apasionante del mundo.

Un periodista que conoce a su lector jamás se exhibe. Establece con él, desde el principio, lo que yo llamaría un pacto de fidelidades: fidelidad a la propia conciencia y fidelidad a la verdad. A la avidez de conocimiento del lector no se la sacia con el escándalo sino con la investigación honesta; no se la aplaca con golpes de efecto sino con la narración de cada hecho dentro de su contexto y de sus antecedentes. Al lector no se lo distrae con fuegos de artificio o con denuncias estrepitosas que se desvanecen al día siguiente, sino que se lo respeta con la información precisa. Cada vez que un periodista arroja leña en el fuego fatuo del escándalo está apagando con cenizas el fuego genuino de la información. El periodismo no es un circo para exhibirse, sino un instrumento para pensar, para crear, para ayudar al hombre en su eterno combate por una vida más digna y menos injusta.

El periodismo nació para contar historias, y parte de ese impulso inicial que era su razón de ser y su fundamento se ha perdido ahora. Dar una noticia y contar una historia no son sentencias tan ajenas como podría parecer a primera vista. Por lo contrario: en la mayoría de los casos, son dos movimientos de una misma sinfonía.

El lenguaje del periodismo futuro no es una simple cuestión de oficio o un desafío estético. Es, ante todo, una solución ética. Según esa ética, el periodista no es un agente pasivo que observa la realidad y la comunica; no es una mera polea de transmisión entre las fuentes y el lector sino, ante todo, una voz a través de la cual se puede pensar la realidad, reconocer las emociones y las tensiones secretas de la realidad, entender el por qué y el para qué y el cómo de las cosas con el deslumbramiento de quien las está viendo por primera vez.

Forman frente común Mineros y Electricistas

2010-01-28T23:17:00.000-08:00

Por Eliseo Gaxiola Aldama.

Nogales, Sonora.- Ante dirigentes locales de los sindicatos petroleros, de maestros, secciones 28 y 54 del SNTE, de telefonistas y músicos, representantes del Comité Ejecutivo Nacional de los sindicatos electricista y mineros indicaron que se tomaran “acciones más radicales en el momento que las fuerzas federales intenten tomar las instalaciones del mineral de Cananea”.

Oscar Leslee Figueroa, representante del Comité Ejecutivo Nacional del SME, informó que la presencia en Nogales de la caravana sindical, que inició su recorrido en Mexicali, es “para decir ya basta”.

Así mismo, el delegado sindical aseguró que ante las amenazas de la compañía minera Grupo México de romper la huelga en Cananea utilizando la fuerza pública, integrantes de SME conformaron “batallones de apoyo y defensa de los compañeros mineros en Cananea”.

En ese sentido, Jesús Ciprian, segundo vocal del consejo de vigilancia y justicia del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato minero, informó que el día de hoy las dirigencias y base del los sindicatos de electricista y mineros acordaron en asamblea en la ciudad de México “Tomar acciones más radicales en el momento que las fuerzas federales intenten tomar las instalaciones del mineral de Cananea”.

“Ahorita estamos organizando un desplazamiento (a Cananea) en caso de que las fuerzas federales pasen de las palabras a los hechos”, dijo.

Abundó que también se conformó el “frente nacional de mujeres en lucha por la dignidad” que lo integran esposas de los mineros en huelga en Taxco, Guerrero; Sombrerete, Zacatecas y Cananea, Sonora.

Por su parte Jacinto Martínez Serna, secretario del trabajo de la sección 65 del sindicato minero con base en Cananea, sostuvo que hasta el día de hoy sólo 25 mineros sindicalizados han acudido a solicitar su liquidación que desde el lunes pasado la compañía minera “Grupo México” ofertó.

“En días pasados la agencia oficial de noticias Notimex soltó que el 30 por ciento del personal sindicalizado habían optado por su liquidación, lo cual es falso. Para eso se necesita liquidar alrededor de 300 compañeros”, aseguró.

“No criticamos a los compañeros que han optado por su liquidación. Son gente que es de fuera y ante las medidas de presión que hemos sigo objeto, como desaparecer el servicio médico, pues entendemos la situación que se está viviendo”, dijo.

Según los dirigentes sindicales la posibilidad de la toma de las instalaciones de la mina por la empresa utilizando “esquiroles o la fuerza pública federal” es una realidad que “está latente”.

El hecho de que la compañía minera se adelante al resolutivo de la Junta Federal del Trabajo, amparo que el sindicato minero introdujo, sobre la existencia del contrato colectivo de trabajo, contratando gente es una señal hacia dónde van las cosas, dijeron.

“La semana pasada empezaron (la compañía minera) a contratar gente en Nacozari para venir a sacarnos sin esperar el fallo legal sobre la existencia del contrato colectivo de trabajo que nos rige con la empresa”, aseguró Martínez Serna.

“¿Si está tan segura la compañía de que el fallo será a favor de ella, que no existe el contrato, entonces porque la compañía está ofreciendo liquidar bajo el contrato de trabajo?”, apuntó.

“La gente en asamblea decidió defender su fuente de empleo y si para eso es necesario quemar maquinaria, defender con sangre, pues lo haremos”, afirmó.

Solicitó la intervención del gobierno del estado en la reactivación económica de Cananea “el 20 de noviembre fue a Cananea (el gobernador Guillermo Padrés Elías) y soltó un boom de no sé qué cuántos millones de pesos le iba a meter a Cananea, que iban a pavimentar, y ahorita es tiempo que no empiezan a hacer nada…él es cananense y se supone que está dónde quería estar”.

“La única actividad económica de Cananea es la mina. Arreglando el asunto de la mina se arregla Cananea”, apuntó.

En contra parte, el representante de la sección 65 denunció la intrusión del gobierno del estado en la vida interna del sindicato con la intención de desvirtuar el movimiento de huelga.

Sin dar a conocer nombres aseveró que “gente que es de Cananea, que está dentro del gabinete, ha tratado de desvirtuar el movimiento. Hace como 15 días a tres compañeros de la base los mandaron llamar del gobierno del estado. Fueron y estuvieron platicando con ellos. Llegaron a la asamblea y trataron de desconocer al comité; plantearon que se formara un comisión para ir a negociar con el gobierno del estado y la empresa”.

“Guillermo Padrés Elías, el gobernador, ha fallado a su palabra”, aseguró.

Aclaró que el movimiento de huelga no es en defensa del dirigente nacional, Napoleón Gómez Urrutía.

“Se cacaraquea mucho que nosotros estamos en movimiento de huelga por estar defendiendo a Napoleón Gómez Urrutia. No, no es cierto. Napoleón no se atiende en el hospital del Ronquillo. A él no le da la Comisión Federal de Electricidad la luz de aquí, de Cananea, ni le da el gas. Él tiene su vida aparte. Él se defiende, con sus abogados, del problema que trae y nosotros nos defendemos del problema que traemos”.

Por otra parte, Oscar Leslee Figueroa, tras explicar que detrás del decreto de extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro están las intenciones de privatizar el servicio eléctrico, convocó a una huelga nacional de pagos de energía eléctrica, impuestos y tenencias.

“Para tal motivo los sindicatos mineros, electricistas y telefonistas se han constituido en asamblea permanente de resistencia popular que permita articular estas acciones y realizar un gran paro nacional”, dijo.

De las hermanas Calles y otras alianzas

2010-01-21T15:35:00.001-08:00

Por Arouet

O sea que mientras los amantes de Los Simpson se refocilaban con las braguitas de Marge y yo hacía lo propio con las de Luscious López como le consta al respetable, Playboy fraguaba el cañonazo del año para poner ante nosotros la piel de la sangre revolucionaria de Plutarco Elías Calles y Venustiano Carranza. Admitámoslo: esa sí es una manera creativa y festiva de subrayar en el calendario los onomásticos de nuestra historia (aunque, por supuesto, haya quienes consideren con todo su derecho que todavía falta por ver en paños menores a los bisnietos de Benito Juárez y Maximiliano).

Mire el lector a Fernanda e Isabel Calles y Carranza, pero al menos al principio no lo haga con pasión ligera. Quizá de este modo pueda entender las alianzas políticas que, con miras a los próximos comicios, se están gestando entre el PAN y el PRD. No exagero, como todos sabemos en su momento el general Calles detestó tanto al padre de la Constitución Mexicana que buscó derrocarlo como Presidente del país y luego, con el paso de los años y uno que otro casco destemplado, las familias de ambos próceres de la patria se fueron juntando hasta que dieron forma a esas dos hermanas suculentas a las que, ahora sí, usted puede mirar con ilusiones contra natura y ánimo perverso. Es como si dentro de unos años las nietas de Jesús Ortega y César Nava se llamaran, digamos Andrea y Carla Ortega Nava, luego de una intensa y tórrida historia de amor desarrollada en Hidalgo, Puebla o en Oaxaca.

Gracias a Playboy y, claro, a las respectivas consultas ciberelectrónicas, sé que don Plutarco redactó un código civil para que la mujer no fuera privada por razón de su sexo a tener y a ejercer derechos, razón por la cual, por ejemplo, ahora sus nietas pueden exhibirse en muy pocos trapitos para solaz de revolucionarios, reformistas, arribistas o chaqueteros (y con ese último término me refiero también a los que cambian de partido político según la ocasión).

Y en ese orden de ideas cabe señalar que le debemos a Carranza que, dentro del clima de libertades del que ahora gozamos, ahora podamos adquirir un ejemplar de la citada revista en cualquier kiosco del país e incluso lo podemos hacer con la ilusión de ver exhibido algún ejemplar de “La Tataranieta fogosa del Ahuizote”. Que nadie se espante, si ya conocimos los tenis del hijo de uno de los que se ostenta como héroe contemporáneo de la nación, que no sepamos ahora, y con mayor razón, de las opulentas zonas de aquellas inocentes chiquillas a donde cualquier hijo de vecino, como el de la voz, quisiera redactar el Plan de Agua Prieta.

Además, no cabe duda de que Playboy suscita diversas fantasías, yo por ejemplo quisiera ver a la bisnieta de doña Josefa Ortiz de Domínguez, como el milagroso resultado de ciertos devaneos que la descendencia de la heroína hubiera tenido con algún familiar de Miguel Hidalgo y Costilla. Incluso conozco a alguien que, proclive a las sensaciones fuertes, optaría por alguna fruta jugosa de la huerta de Don Victoriano o proveniente del árbol genealógico de Pancho Villa. Junto con todo esto, es inevitable hacer una proyección futurista que pudieran disfrutar nuestros hijos en las páginas de aquella publicación.

Imaginemos así a la nieta del subcomandante Marcos, con capucha y carrillera, cuya línea materna descendiente proviniera de, digamos, Xochitl Gálvez para además de todo, también escuchar a la hermosura profiriendo palabrotas de ésas con las que cualquiera desfallece en la cama. ¿Qué tal?

Fuente: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=2812

"The Blood of A Poet": Jean Cocteau

2010-01-19T21:49:00.000-08:00

El general que Fox entregó

2010-01-17T11:26:00.001-08:00

Para simular logros en la lucha contra el narco, el presidente Fox, su procurador Rafael Macedo y su secretario de Defensa, Gerardo Clemente Vega, encarcelaron al general Ricardo Martínez Perea.

Por Juan Carlos Romero Puga/Milenio Semanal
Es mayo de 2007. Ha llovido toda la madrugada. Pasan de las nueve, pero una fina llovizna continúa cayendo terca. La puerta ocho del Campo Militar Número Uno se abre camino a la populosa zona de El Molinito, a unos minutos del Toreo de Cuatro Caminos, en Naucalpan, que al cabo de un par de años desaparecerá. La reja es apenas custodiada por un par de soldados que soportan el mal clima con una capa impermeable y que se limitan a señalar la mesa que se instala jueves y domingo a unos 100 metros de esa entrada.

Cuatro militares se encargan de hacer un primer registro a quienes pretenden entrar, cotejan la credencial de elector con la lista de visitantes —que los detenidos en la prisión militar deben proporcionar semanalmente para poder acceder al privilegio—, e indagan sobre la relación entre la visita y el preso. Están prohibidos los teléfonos celulares, cualquier grabadora, cámara y cualquier cosa que permita registrar impresiones del lugar.

La prisión se encuentra en el centro del Campo Militar y sólo se llega en un autobús que hace un recorrido de 10 minutos por la zona habitacional, los almacenes generales, el batallón de Transportes. A espaldas del área de Juzgados, la parte visible del lugar, está la cárcel. Se entra por un costado a través de un grueso y enorme portón metálico verde claro, donde un nuevo grupo de soldados de bajo rango, armados, vuelven a hacer las mismas preguntas para verificar la identidad del visitante. Antes hay que desnudarse, poner la ropa en manos de un vigilante que hurga en los bolsillos y bajo las plantillas de los zapatos en busca de objetos y sustancias prohibidas. Sólo entonces uno puede pasar la primera reja de barrotes que conduce al locutorio y, más allá, al enorme patio y las áreas comunes, cuyos límites están trazados por malla ciclónica.

El lugar se abre inacabable; ha dejado de llover y ahora parece haber demasiadas personas para encontrar al general entre todas ellas. Rifle al hombro, un joven soldado que no debe alcanzar 1.70 de altura escolta al visitante, pero se detiene un par de veces para rectificar el camino. Una silueta se recorta en el umbral a la entrada de uno de los dormitorios. El soldado le pregunta con deferencia al hombre por Ricardo Martínez Perea. No le escatima el rango, “mi general”, le dice. El sujeto, alto y robusto, señala con desdén la siguiente puerta mientras franquea el paso a dos mujeres que le llevan comida. Lleva dos segundos identificarlo; es el general Arturo Acosta Chaparro, detenido en agosto de 2000 bajo la acusación de servir y dar protección al cártel de Juárez, y quien —aún no lo sabe— en junio de 2007 será exonerado definitivamente de todos los cargos.

La puerta permanece entreabierta y deja ver el interior, en las paredes pintadas de amarillo pálido cuelgan los distintivos de los regimientos que encabezó y tres lockers maltratados son su vestidor. Vestido con el uniforme azul añil reglamentario, Martínez Perea luce más delgado y más canoso de lo que las fotos mostraban en 2003, durante su proceso. Fue enviado a la cárcel por un Consejo de Guerra, acusado de delitos contra la salud y de colaborar con el cártel del Golfo, pero fue sentenciado por el presidente Vicente Fox antes siquiera de ser juzgado, vía el secretario de la Defensa, general Gerardo Clemente Vega, quien, curiosamente, como comandante de la 34 Zona Militar con sede en Chetumal, fue incapaz de darse cuenta de la supuesta relación de Mario Villanueva con el cártel de Juárez, así como de las acciones de trasiego de droga colombiana que se realizaban en la entidad, y a tal grado que sirvió como testigo de descargo del ex gobernador.

Todo lo anterior se basó en un anónimo.

A diferencia de otros militares, a él no se le encontraron fortunas inmensas más allá de un Volkswagen Jetta del año que liquidaba a plazos cuando fue aprehendido.

“Llegamos a pisar callos”, recuerda al referirse a su llegada a Tamaulipas a finales de 1999, después de que en octubre, todavía asignado a la plaza de Ixtepec, Oaxaca, decomisó 43 kilos de cocaína ocultos en los asientos de una camioneta a una agente judicial federal llamada Paloma Xiomara Ávila González, adscrita a la Dirección de Operación y Planeación de la Procuraduría General de la República (PGR). “Querían pasarlo como un simple traslado de droga, pero no pudo comprobarlo con documentos, entonces la consigné a Oaxaca”, recuerda.

La ruta, según versiones, era utilizada por capos apoyados por un general de alto rango, quien desde entonces siguió con interés la carrera del general Martínez Perea, trasladado dos meses después a otra región, al norte del país. “Había rechazo de los elementos de la Policía Judicial, cierto pique” después de eso, recuerda.

Fue asignado comandante del 21 Regimiento de Caballería Motorizada en Nuevo Laredo y un año después ascendió a general brigadier. Ganaba 46 mil pesos al mes y tenía a su cargo 500 hombres y 154 kilómetros de la frontera México-Estados Unidos. Recibió 29 felicitaciones por su trabajo del secretario de la Defensa y de los diferentes comandantes de la Región y la Zona Militares. Estaba cerca del retiro con un pensión vitalicia del ciento por ciento de su salario, pero en abril del 2001 todo se vino abajo.

El general brigadier habla de la situación personal y familiar que ha padecido después de ser apresado. “Estoy preso por consigna. Soy inocente, no he cometido ningún delito”. Martínez Perea asegura que su caso no es el único; hay otros militares acusados de proteger a narcotraficantes que un día fueron condecorados por su trabajo y tiempo después fueron encarcelados. “Algunos lavan ropa aquí, hacen cuadros. A todos los del narco se les nota la capacidad económica, y ellos no la tienen”, asegura.

UN GENERAL A CAMBIO DE EL CHAPO

La detención de Martínez Perea sucedió en abril de 2001, dos meses y medio después de la fuga del líder del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán, del penal de máxima seguridad de Puente Grande en Jalisco. Justo cuando Estados Unidos hacía el análisis final en el proceso para otorgar la certificación antidrogas a México, Vicente Fox y su procurador, Rafael Macedo de la Concha, le entregaron al gobierno de George W. Bush durante una gira por Colombia, los nombres de tres oficiales del Ejército Mexicano: el general brigadier Ricardo Martínez Perea, el teniente Javier Antonio Quevedo Guerrero y el capitán segundo Pedro Maya Díaz, a quienes señalaron públicamente de proteger a la célula del cártel del Golfo comandada por Gilberto García Mena, El June, así como de brindar información a los hombres de esta organización para evadir los operativos militares y policiacos montados para decomisar los cargamentos de droga en la llamada “frontera chica” de Tamaulipas.

La premura por dar un golpe entregándole a la opinión pública un narcogeneral detenido como muestra de combate efectivo a la delincuencia organizada, llevó al nuevo gobierno panista no sólo a someter a una corte militar a un general con 40 años de servicio al país y una impecable hoja de servicio —incluso tenía pocos meses de haber recibido un ascenso ratificado por el Senado— sino a violar la Constitución para llevarlo a prisión a partir de un anónimo enviado por fax.

El papel fue recibido el 14 de enero de 2001 en las oficinas del estado Mayor de la Defensa Nacional. En él se denunciaba que dos militares del 21 Regimiento de Caballería Motorizada en Nuevo Laredo, Tamaulipas, estaban vinculados con la organización de Osiel Cárdenas Guillén. La Procuraduría de Justicia Militar recibió la orden directa del secretario de la Defensa de iniciar una averiguación, la cual quedó a cargo de dos agentes de la Policía Judicial Militar quienes, poco después, serían señalados por torturar e incomunicar ilegalmente a los tres encausados.

El teniente Quevedo y el capitán Maya fueron detenidos el 29 de marzo de 2001, aunque la orden de aprehender al segundo se cumplimentó en Reynosa, a donde había sido enviado cuatro meses atrás. Ambos estuvieron incomunicados durante cinco días, tiempo en el que, de acuerdo con las denuncias penales presentadas por los procesados, fueron objeto de golpizas y torturas por parte de Alberto Rivera Medeles, uno de los dos asignados a la investigación y quien durante el juicio fue encarado por ese motivo. La versión del general Martínez Perea es que a él se le detuvo hasta el 31 del mes, sin orden de aprehensión, y se le mantuvo incomunicado hasta el tres de abril, cuando se les trasladó en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana a la Ciudad de México.

Lo extraño es que mientras se les mantenía aislados, el gobierno federal, a través de la entonces vocera presidencial Marta Sahagún, dio a conocer la detención de varios elementos del cártel del Golfo, deslizando “el posible involucramiento de algunos elementos, tanto civiles como militares”. Convenientemente, la detención de esos militares fue anunciada a la mañana siguiente, sin que se hiciera mención de su aislamiento ilegal por casi cinco días, cuando por ley no debieron pasar más de 48 horas para su presentación. De hecho, el cuatro de abril la esposa del general, María del Carmen Ledezma, promovió un amparo contra la detención de su esposo ante el juez primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el DF, pero la Procuraduría General de Justicia Militar negó su presencia en el Campo Militar Número Uno a pesar de que el director de la prisión ya había sido notificado del traslado con el fin de que tuviera preparado un dormitorio para el detenido. El secretario de la Defensa la recibió entonces en su oficina, donde le confió que dado que el presidente Fox había hecho directamente el anuncio sobre los nexos del general con el narcotráfico, aún era pronto para tomar la decisión de desdecirse y reparar el daño. “No hay nada —la tranquilizó—. Tenga paciencia. Esto se va a solucionar, se va a arreglar. Lo que pasa es que son cuestiones administrativas”.

EL JUICIO

El consejo de guerra contra los militares se inició el 25 de marzo de 2003. Dos días después se presentaron los agentes de la Policía Judicial Militar, Carlos Alberto Rivera Medeles y Fidel Hernández Alcántara, quienes admitieron no haber realizado investigaciones en torno a Martínez Perea y haber recogido testimonios sobre Quevedo y Maya, pero sin constatar la información por falta de tiempo.

Su informe, hecho “de versiones y comentarios de personal civil y militar”, sirvió como base para consignar penalmente a Martínez Perea y a los oficiales a su cargo, pero desde el arranque de su testimonio reconocieron que no les constaba lo contenido en el reporte ni tampoco se trasladaron a los lugares en que se habrían cometido los delitos, no confirmaron hechos ni profundizaron en ellos; de hecho, no aportaron un solo nombre de quienes les habían proporcionado la información bajo el argumento de temor a represalias. En todo caso, dijeron, era la Procuraduría Militar la que tenía que valorar sus conclusiones.

Sus investigaciones aseguraban que en los meses de junio y julio de 2000, varios oficiales del 21 Regimiento de Caballería Motorizada —y específicamente al teniente Quevedo y al capitán Maya— habían sido internados de emergencia en una clínica de Miguel Alemán, propiedad del narcotraficante Rolando López Salinas, El Rolis, para desintoxicarse de una sobredosis de cocaína. La defensa no sólo presentó documentos certificados de dos salidas de esa unidad a la plaza de San Luis Potosí para realizar tareas de adiestramiento durante aquellos meses, sino que además presentó un oficio del gobierno de Tamaulipas, claro en el sentido de la inexistencia de la supuesta clínica. La Procuraduría Militar basó su ataque en pruebas que literalmente producían hilaridad y que eran fácilmente atajadas por los abogados del caso: reportó haber encontrado durante el cateo al domicilio del teniente Javier Quevedo dos kilos de polvo blanco que se presumía era cocaína, pero que al ser sometido a un peritaje en el laboratorio resultó ser simple yeso, y presentó un documento elaborado por la fiscalía antidrogas de la PGR que incluía un apartado sobre las “tendencias homosexuales” del líder del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén, y a continuación una fotografía del capitán Pedro Maya, durante una fiesta, maquillado y vestido como hawaiana. Por ende, se especuló, seguramente aquella era una fiesta del

El agente del Ministerio Público Militar, mayor Gerardo Salazar Bolaños, argumentó que la imagen era una fe pública de relaciones de carácter homosexual. “Yo le pregunto a mi contraparte —agregó— si es común que un oficial, capitán o teniente se vista como mujer, se pinte como mujer y le baile a alguien. ¿Es eso normal? ¿Es eso honorable? ¿Podemos considerar que eso es de un buen oficial? Eso se llama violación a la disciplina militar”.

El anónimo, origen de la querella contra los militares, tampoco soportó el análisis de la defensa. Lleno de faltas de ortografía, en él se acusaba al teniente Quevedo y a “Pedro Mayo” de tener tratos con un sujeto muy conocido en Miguel Alemán, Tamaulipas, al que se identificaba como el Jony García, metido en el negocio del narcotráfico. De acuerdo a la parte acusadora, el fax había salido —según el registro del envío— el domingo 14 de enero de 2001 de una papelería en Lomas de Sotelo, al norte de la ciudad; con sólo contrastar los datos, los abogados defensores lograron establecer que el negocio no sólo no abría los fines de semana, sino que el número de fax de ese lugar no coincidía con el del anónimo. La investigación llevó hasta la papelería Geo, ubicada a unos pasos de las oficinas de la PGR, a cargo de Rafael Macedo de la Concha, quien antes de ese puesto había ocupado el de procurador de Justicia Militar.

Al momento de la sentencia no se valoraron o bien se desestimaron las denuncias del teniente Ricardo Gallardo Elizalde, del subteniente Eduardo René Mendoza Márquez y los cabos Oscar Martín Avelino Elizalde, José Francisco Gómez Leija, Francisco Hernández Cruz, Jorge Luna Cruz y Misael Reyes Lara, quienes manifestaron haber sido torturados para declarar en contra del general Martínez Perea y los oficiales Quevedo y Maya.

Después de dos años en prisión, el caso del general Martínez Perea fue solventado en una semana: 72 testimoniales a su favor incluidas las declaraciones de Gilberto García Mena El JuneLos Zetas, el feroz grupo de sicarios al servicio del cártel del Golfo, y de que se iniciara, en teoría, el periodo de mayor intensidad en el combate entre el narco y las diferentes autoridades por el control de la plaza del norte. Sin embargo, tan sólo en el último año y los casi cuatro meses que el general estuvo a cargo de la zona de Nuevo Laredo, la cantidad de droga decomisada, el número de armas aseguradas y el número de detenidos y puestos a disposición del Ministerio Público por el regimiento a su cargo, superaron lo hecho durante todo el resto de la administración del presidente Fox en esa misma región. y 20 detenidos en la operación de Guardados de Abajo, quienes negaron conocer a los acusados, de nada valieron. Al final pesó más la opinión de un superior jerárquico, el comandante de la IV Región Militar, general José Domingo Ramírez Garrido Abreu, quien consideraba “intrigante” que los decomisos que realizaba la gente de Martínez Perea se dieran “sin detenidos”. Pero Martínez Perea cayó en prisión antes de que se mencionara por primera vez a los "los Zetas", feroz grupo grupo de sicarios al servicio del cártel del Golfo y de que se iniciara, en teoría, el periodo de mayor intensidad en el combate entre el narco y las diferentes autoridades por el control de la plaza del norte. Sin embargo, tan sólo en el último año y los casi cuatro meses que el general estuvo a cargo de la zona de Nuevo Laredo, la cantidad de droga decomisada, el número de armas aseguradas y el número de detenidos y puestos a disposición del Ministerio Público por el regimiento a su cargo, superaron lo hecho durante todo el resto de la administración del presidente Fox en esa misma región.

LA SENTENCIA

Martínez Perea fue sentenciado a 15 años de prisión el dos de abril de aquel año. Casi tres meses después, el Supremo Tribunal Militar le negó definitivamente el derecho a la libertad preparatoria, mientras tanto la Secretaría de la Defensa Nacional removía a su abogada del cuerpo de defensores de oficio. Su última esperanza murió en noviembre de 2004, cuando el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal —última instancia en el proceso— le negó la protección de la justicia federal, pese a que uno de los tres ministros que conocieron el expediente consideraba incongruente el fallo, pues aunque 25 testimoniales desahogados en el juicio no aportaban elementos para demostrar que el militar hubiera colaborado de alguna manera para posibilitar el tráfico de drogas, al ser valoradas en conjunto “inexplicablemente” sí resultaban tener valor probatorio.

El pasado 10 de mayo, después de más de ocho años privado de su libertad y de agotar todos los recursos para obtenerla, en mitad de la noche, Martínez Perea fue sacado de la prisión militar del Campo Uno, sin que nadie, ni siquiera su familia, conociera de su paradero. Días después, el general apareció visiblemente golpeado en el Centro de Readaptación Social El Rincón, de Tepic, Nayarit, a donde fue llevado con un grupo de militares de menor rango, luego de que las autoridades de la prisión militar parecieran haber conocido “de primera mano” confidencias del general Martínez Perea hechas en el confesionario al encargado de la parroquia de la prisión militar. Los daños y el maltrato físico sufridos por el general durante su recibimiento en Nayarit obligaron a llevarlo al Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial, en Ciudad Ayala, Morelos.

Se dice que este año el caso del general brigadier podría dar un giro y que con la vida acabada podría salir a la calle de nuevo. Pero su liberación evidenciaría un montaje del gobierno federal realizado para simular una purga de militares aliados con el narco y así lograr un impacto mediático. A quien se ensuciara en el camino, sería un mero daño colateral.

Fuente. http://semanal.milenio.com/node/1775

Massimo Sbreni, limpio

2010-01-12T21:38:00.000-08:00

De la serie Rayados de Luz
Un artículo de Jose Ángel González

El mundo es un lugar más amplio y benigno gracias a Massimo Sbreni. Su forma de ver a los otros tiene la entereza moral de las obras limpias y sin dobleces, aquellas que no pretenden alcanzar el cielo sino contenerlo.

Retrata con nobleza y honestidad, sin artificios ni fáciles dramatismos, encontrando la conexión con sus personajes con una sencillez de la que deberían tomar nota los seudo documentalistas del teleobjetivo y el hasta nunca.

Jamás olvidaré la limpieza de su acercamiento a la India: la muchacha alocada de espaldas al mar, el niño en el cubo de plástico, la ventanilla-m undo de uno de esos trenes en los que, estoy seguro, también yo viajaré…

No hay ‘ave de paso, cañonazo’ ni gota de cinismo en la prédica fotográfica de una buena persona que, como añadido -y sólo como añadido-, es un gran reportero.

Pero hoy me interesan las más recientes piezas de Massimo, exprimidas de todo artificio, algo brutas en su elementalidad, algo beatíficas en su intención. La foto de arriba, Luca Soul, nace con unas copas de buen vino y, en consecuencia, con una frase demasiado atrevida pronunciada por el fotógrafo en la santidad de la borrachera: “soy capaz de ver tu alma a través de una lente”.

El retratado, Luca, de quien apenas entrevemos una oreja, la piel en sombras de una mínima parte de la cara y el hilo dorado de la mirada, es reflectante: podría ser cualquiera de nosotros. Massimo es el más incapaz de los fotógrafos cuando se trata de buscar la invisibilidad. Su cruce de miradas no admite ruptura.

La mirada de Francesco es de otra calidad: está en medio de un rostro carcomido por la sal de la tierra, pertenece a un mundo sin refugio.

La foto, tirada con una digital compacta, no sigue el dictado de praxis, denuncia, acción, sino el humanismo cristiano: todos merecemos la dignidad y la justicia de ser quienes somos.

Me gusta el procesado, desmedido como el personaje requiere, y la distancia focal forzada, que me recuerda aquel conmovedor retrato de la joven Diane Arbus, la misma que afirmaba con exceso de altanería que era capaz de “ver el suicidio en la mirada de los otros” cuando era su propia mirada-suicida la que mostraba a la cámara de su marido.

The Big Three es tan salvaje que podría haberla firmado Michael Ormerod, aquel glorioso foto-motero que se mató en 1991 de la mejor manera posible: en una moto en Arizona, con la carretera y la mente abiertas ante los ojos, con ambas, mirada e intuición, enfrentadas a lo ilimitado.

Es una fotografía tomada en Kunming (China) hace dos años. Responde a la propensión dialéctica tan presente –vaya usted a saber por qué– en los reporteros italianos. Llevado a territorio taoísta, este empuje sería el de los opuestos, impulso y freno.

Massimo sintió que dos corrientes contradictorias fluían, la “mala energía en el corazón de las sombras” y el “pacífico descanso” del árbol. “Desde mi posición veía a todas las personas idénticas, pero la presencia del árbol equilibraba el conjunto y me hizo ser optimista”.

La relación entre sujeto y objeto es siempre tan clara, tan pura, que en todo territorio del mundo que haya pisado Massimo uno está seguro de que ha dejado amigos. No hay en su obra una sola mirada torva, un sólo atisbo de desconfianza.

No concibo mayor recompensa.

Fuente: http://www.elfotografico.com/2010/01/massimo-sbreni-limpio/

COMPRA BOLIS POR NOSTALGIA

2010-01-08T15:20:00.000-08:00

Medellín, Colombia.- Casi diez pasos después de haber pasado frente a la tienda de doña Margarita Isaza en el barrio San Javier, el filólogo Raúl Aristizábal se detuvo en seco y decidió devolverse a comprar un bolis*. El hecho ocurrió ayer cerca de las 3 de la tarde, y según estableció A-Pin, se debió más a la nostalgia que a la sed: “Hay palabras que evocan mundos, y para mí la palabra “bolis” es pura infancia y me transporta a esos días de travesuras y juegos en la calle”, declaró Aristizábal, de 43 años, docente del área de Español en el Liceo La Independencia. En efecto, junto a la ventana de doña Margarita había un letrero escrito con marcador en el que se podía leer la frase “Bolis a 300”. “Los niños compran más, aunque ahora piden mucho Bonáis**. Pero no falta el viejón que pide su bolis y hasta me pone tema: que hace años que no se tomaba uno, y cosas así”, explicó la dueña del establecimiento. Aristizábal aseguró no haber probado uno en más de quince años, y tras dar una chupada a su bolis, de un intenso color verde esmeralda, comentó: “Y lo mejor era que antes uno sí creía que era de limón”. (Para A-Pin, informó Padre Responsable)

*Bolis, pepito, sabalito, hielito, bollo: helado de agua saborizada y tinturada de forma artificial, empacado en bolsitas.
**Competencia industrial del bolis, que lo tiene en riesgo de extinción.

Fuente: http://agenciapinocho.com/

Peñazo a la AMMAC

2010-01-04T06:59:00.000-08:00

Por Felipe Vicencio/ La Jornada Jalisco

El pasado diciembre, la Asociación de Municipios de México celebró su última Asamblea General. Desde que nació hace 15 años la AMMAC -la primera y más importante institución articuladora de las causas municipalistas en nuestro país- había venido celebrando anualmente este encuentro para elegir a su Junta Directiva, integrada por ayuntamientos provenientes de distintos partidos políticos. Esta dirección colegiada tenía la responsabilidad de conducir los trabajos para fortalecer la representación política de los agremiados, la vinculación e interlocución institucional, la investigación, el intercambio de experiencias y la profesionalización de la administración municipal para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

Si bien la AMMAC nació a iniciativa de un grupo de alcaldes panistas, sus propios objetivos requerían que se colocara por encima de intereses particulares. Quienes la condujeron tuvieron la generosidad de respetar este perfil y así pudo consolidar una integración plural y merecer el respeto de todos. Mientras existió, se esforzó por hacer realidad el concepto de municipio libre; por promover el fortalecimiento y el desarrollo de los municipios sin distinción de colores así como el respeto a los derechos humanos y a la ecología en el ámbito municipal. Fue una asociación comprometida con el impulso a la vida democrática en el ámbito local. Su trabajo le mereció amplio reconocimiento y le permitió alianzas que fortalecieron a sus agremiados y colocaron al municipalismo mexicano con mucho decoro en el ámbito internacional.

Pero todo eso quedó atrás en su XVI Asamblea, la última, celebrada en Puebla, cuando la mezquindad partidista destruyó en unos cuantos días lo construido con respeto a la pluralidad y con lealtad a las causas municipalistas. Una maniobra orquestada por quienes se identificaron como operadores de Peña Nieto (el candidato de Televisa) tomó por asalto la AMMAC y la hirió de muerte. La voracidad de quienes suponen ser los dueños del futuro político del país, alentados por una cultura política autoritaria y antidemocrática que quisiéramos ya superada, desvirtuó en tal forma la Asociación que en lo que quede de ella difícilmente se podrá reconocer lo que algún día fue.

Se trataba de adueñarse de una institución a la que sólo se vio como atractivo botín político en la disputa por las próximas elecciones. Para tal efecto recurrieron a la afiliación masiva. Sólo en los dos días previos a la Asamblea, 150 municipios presentaron su solicitud con sendos acuerdos de cabildo redactados en el mismo machote. El día de la Asamblea evocó las reuniones del sindicalismo más pervertido. Acarreo de alcaldes, sumisión partidista, hostigamiento a los disidentes, porros, violencia verbal. Cuatrocientos alcaldes de filiación priísta -provenientes de Hidalgo, Oaxaca y el Estado de México- que a la señal de los operadores mexiquenses aplaudían o abucheaban. Todos los candidatos inicialmente registrados se retiraron, excepto la Alcaldesa de Naucalpan, quien en su discurso de presentación aprovechó para proponer que el cargo de Presidente durara tres años. Gritos frenéticos de “¡unanimidad, unanimidad!” atajaron cualquier posibilidad de debatir esa propuesta que fue aprobada sumariamente para dar paso en seguida a la elección de Azucena Olivares por el sistema de aclamación. Paradójico que la institución que tanto hizo para dignificar al municipio haya sido escenario de ejercicio tan indigno para los propios gobiernos municipales.

Lo hecho por la mezquindad partidista -en este caso priísta- queda para dar la razón a quienes afirman lo distantes que están los partidos políticos de las auténticas causas de la comunidad; para confirmar que, a pesar de su urgencia, muchos cambios que México necesita no podrán llegar sino hasta que tengamos un régimen de partidos diferente. Es deplorable que la impostergable necesidad de dignificar la política siga encontrando como dique prácticas de mercantilismo, cooptación y corrupción a cargo de instituciones amafiadas que tendrían que ser cauce de genuina participación ciudadana.

Por otro lado, lo hecho por la AMMAC también queda como testimonio de lo que se puede lograr cuando se trabaja por encima de las agendas político partidistas: centenares de gobiernos municipales que pudieron aprovechar durante tres lustros capacitación, intercambios y gestión de recursos de toda naturaleza, así como vinculaciones interinstitucionales en beneficio de las comunidades a su cargo; el fomento de una conciencia cada vez más extendida que reconoce en el desempeño de los gobiernos locales la única posibilidad de una genuina democratización del país.

El grupo político que patrocina a Peña supondrá que se ha anotado un punto a favor a costa de la ingenuidad de los auténticos municipalistas. Se asumen los protagonistas del futuro, pero su proceder los exhibe como lo que realmente son: conspicuos herederos de los peores vicios del pasado. México merece otra cosa. Descanse en paz la AMMAC.

Fuente: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2010/01/04/index.php?section=opinion&article=006o1pol

¿Si muere el papel, cómo vive el fotógrafo?

2010-01-02T15:08:00.001-08:00

Por Carlos Spottorno

Uno de los temas que se están debatiendo últimamente en los blogs, revistas online, en charlas y conferencias, es el asunto de la difusión de la fotografía en internet. Se debate acerca de si las fotos se ven bien en pantalla, si se ven mejor en papel, si la experiencia es comparable o si las fotos deben ir acompañadas de audio y textos, de si deben presentarse montadas con criterios audiovisuales o de si basta la simple proyección de un trabajo fotográfico siguiendo las pautas heredadas de las proyecciones de diapositivas de toda la vida. Frente a este debate yo tengo algunas opiniones. No sé si puedo decirlas todas, pero por lo menos, aquellas que tengo más claras, las voy a decir muy rápidamente.

Lo primero es que creo que el medio online se adapta muy bien a cualquier trabajo de tipo documental, o como mínimo narrativo, pero funciona mucho peor a la hora de presentar trabajos concebidos como obras fotográficas en grandes formatos, donde la dimensión física de la copia tiene un significado y una razón de ser en sí misma. Es decir: puedo ver perfectamente The Ninth Floor, pero creo que me pierdo mucho si veo en una pantalla una foto de Gursky.

Creo que sí es positivo presentar un trabajo documental montado con un criterio audiovisual, es decir, con cambios de ritmo, con texto hablado, con música, con texto escrito en forma de titulares o de pies de fotos, e incluso con la introducción de vídeo. Ya sé que con esto estamos traspasando la barrera de la fotografía estrictamente hablando, pero es que me gusta. Así de sencillo. Os invito a que veáis The Trade. Este tipo de trabajo es lo que ha sustituido a los muy limitados artículos de 8 páginas y 12 fotos de cualquier dominical. Simplemente le da mil vueltas. Ningún dominical ni revista especializada podrá jamás dar tanta información y tan fácilmente digerible en sus carísimas páginas

No creo que quepa duda hoy en día, de que seguir con el esquema de filminas como cuando íbamos al colegio es simplemente aburrido y anacrónico. Algo distinto es un portfolio en una página web. Pero eso es un portfolio, no una presentación con pretensiones artísticas. Yo veo las fotos en las pantallas, maravillosamente bien. La luz de fósforo o LED que desprende una pantalla de ordenador normalmente resalta los colores, saca a relucir los detalles y además, evita que las imágenes se vean alteradas por el color de la luz que las ilumina.

Otra cosa es la experiencia. Yo sigo disfrutando más de un libro al aire libre y sin prisa, que de un ordenador enchufado en un lugar oscuro. Supongo que los ebooks en breve podrán mostrar imágenes en color, vídeo y audio. Cuando sea posible ver, a pleno sol un montaje como The Trade en un aparato que pese no más de 200 gramos y con una pantalla de unas 10 pulgadas, podremos decirle adiós para siempre a las revistas de papel. No así los libros. Los libros son objetos. Tienen, igual que las copias grandes, unas cualidades intrínsecas que no son sustituibles. por lo menos, no para alguien que como yo, ha pasado casi el ecuador de su vida acumulándolos en estanterías que son como mi barra de favoritos personal. Confío en que mi hijo hurgará en mis libros como yo hurgaba en los de mi padre. Estoy dispuesto a que encuentre cosas no aptas para su edad, porque nada de lo que puebla mis paredes es mentira ni le va a llevar a adorar el mal. Además, al lado de cada libro peligroso hay por lo menos uno que le ayudará a descodificar el anterior. No sé si me fiaría en igual medida de Google. Y dicho esto, quiero abordar lo que realmente me intriga de todo este asunto.

Muy bien, queremos poner nuestras fotos online. Queremos que las vean millones de personas. No necesitamos que ningún editor nos perdone la vida. Tenemos la sartén por el mango. Enseñamos lo que queremos. Será el público el que, con sus visitas o con su indiferencia nos de la medida de nuestro trabajo. No disfrutaremos del aval de una gran cabecera, pero tampoco nos hundiremos en el anonimato por no encontrar un hueco en ellas. Ningún diseñador nos cortará una foto. No publicarán nuestro reportaje, alterando la secuencia sin preguntar. No nos arriesgaremos a que nos pongan pies de fotos inexactos. Somos dueños de nuestro trabajo de principio a fin. Bien.

Pero la gran pregunta: ¿quién demonios nos va a pagar por nuestro trabajo? En serio, ¿cómo se sostiene una actividad tan carísima y comprometida como la fotografía documental si nadie nos paga por publicar?. Sí, algunos medios lo están intentando. La sección Lens de New York Times tiene una buena colección de reportajes, pero si pagan lo mismo que pagan por un reportaje estándar, os aseguro que a los fotógrafos no les llega para comprar un par de tarjetas de 16 gigas. Además todo ese material es autoproducido. No hay casi encargos. El periódico “premia” a los fotógrafos con la publicación en su web de los trabajos que ellos, con sus medios, han producido. Yo digo que ya está bien. Si seguimos proporcionando contenidos gratis a los medios, acabaremos con nuestra actividad. Ah, no! que ya hemos acabado con ella!

Hace no demasiado un buen reportaje a 10 páginas en un dominical español se pagaba a unos 4.000 euros. Hoy el New York Times paga unos 300 por día, gastos incluidos, a la mayoría de sus colaboradores. Además, con las publicaciones online, se rompe la territorialidad, por lo tanto no es posible, como antes, vender el mismo reportaje a varios medios de distintos países. Y está bastante claro que después de 15 años con internet gratuito, conseguir que la gente pague por ver cosas, parece utópico.

Es un poco lo que ha pasado con la música. Los músicos ya se han dado por vencidos. No cuentan ya con las ventas de Cds. Usan la red para promocionarse y luego dan conciertos. Hoy por hoy, que casi no se venden discos y las descargas de pago son minoritarias, hay más músicos que nunca. Y el circuito de conciertos es el más amplio de la historia. Hoy es bastante fácil ver a pequeños grupos haciendo giras internacionales. La red de contratación se llama Myspace. Un billete en turista y estás dando un concierto en Copenhage. Ganas 2.000 euros y al siguiente. De los derechos de autor, cada vez cae menos. Los músicos han emprendido el camino hacia la clase trabajadora total. Hasta ahora había músicos de estudio y estrellas. La idea de estrella va desvaneciéndose a medida que el mercado se globaliza y compiten en la misma arena U2 y Moriatry.

Y ¿qué pasa con los fotógrafos? ¿qué tendrán que hacer? ¿dar conferencias? ¿visitas guiadas de pago? Porque tiene que haber un equivalente al concierto en el mundo de la fotografía. Algo que sea en vivo y que añada algo de valor al trabajo ya creado. Las visitas a exposiciones comentadas por el autor son una buena aproximación, lo que pasa es que de momento no están muy bien conseguidas. Yo he asistido a alguna y hasta ahora, he salido de ellas más decepcionado por la proximidad del personaje que deslumbrado por su luz cegadora. Los fotógrafos todavía no tienen muy interiorizada la idea de que también deben dar algo de espectáculo. Da igual que nuestro trabajo sea muy enjundioso y sesudo. Tenemos que hacer que a la gente le interese. El reto es conseguir que haya gente dispuesta a pagar una entrada por vernos presentar nuestro trabajo. Tenemos que hacer que nuestra presencia frente al público sea un acontecimiento único, por el que vale la pena pagar.

No es posible seguir haciendo copias de 100 cm, saludar tímidamente y hacerse el misterioso mientras nos escondemos detrás del galerista o el editor. Hay que estrujarse un poco la cabeza para encontrar formatos de exposición que rompan de una vez los esquemas tradicionales, pero hay que hacerlo de manera que lo nuevo que resulte sea más atractivo, no más críptico. Y no, no estoy descubriendo nada. hay fotógrafos que ya se comportan un poco así.

Hace nada Stanley Greene ha publicado un libro, Black Passport en el que habla de su vida como reportero de guerra. Pero no habla casi de sus fotos. Habla de su vida, en términos de sexo, drogas y Rock & Roll. Siempre que le he visto en un festival de fotos, aparece como una estrella del rock. Vestido de estrella del rock, con groupies y a menudo con un cámara de vídeo rodándole para algun documental. Stanley Greene empezó como fotógrafo de moda y da la sensación de que está recuperando alguno de los dejes de aquella época. Por buscar un equivalente, pero antagonista, diría que James Nachtewy es com Leonard Cohen. Un Grande, silencioso y discreto. Pero con su personaje, eso sí. David Lachapelle, Martin Parr, Salgado, incluso Alec Soth. Son más que fotógrafos. Son personajes. Un momento: Robert Capa ya era un personaje pop hace 80 años. De eso va la cosa. De envolver nuestro trabajo en un papel de celofán brillante y crujiente que atraiga irresistiblemente la atención del público, de manera que su interés trascienda las fotos y quieran saber qué hay detrás de ellas.

Lo que me planteo con todo esto, es si tenemos que hacer lo mismo que los artistas del esenario: utilizar la red para difundir nuestro trabajo y propiciar los encuentros en vivo con el público, donde la experiencia sea única y memorable. ¿Llegará un día en el que un fotógrafo llene un estadio de fútbol con entradas a 40 euros? No sé si yo lo veré, pero creo que sí vamos a ver el principio de algo parecido.

Los festivales como Photoespaña, Arles, Perpignan Parisphoto ya funcionan como arena del Star System fotográfico, donde la gente va y paga por tener cerca a sus leyendas. Muchos fotógrafos organizan talleres por todo el mundo. Talleres exclusivos, caros. Talleres en los que los alumnos son un grupo mixto de aficionados y profesionales que buscan mejorar sus carreras. Los talleres hacen un poco de concierto en vivo. Y también circulan por la red. La gente paga bastante y cruza océanos por pasar 4 días con Nadav Kander en Madrid. Por ahí van los tiros, entonces.Es nuestra responsabilidad encontrar alternativas. No podemos cruzar los brazos y observar simplemente cómo se marchita esta profesión. Es tristísimo ver cómo grandes fotógrafos que hoy tienen alrededor de 60 años se encuentran en una especie de ocaso, perplejos ante la desaparición del suelo que les sostenía antaño, y sin un plan concreto con el que seguir trabajando. Los que se han introducido en el circuito de festivales y talleres están reflotando, pero hay muchos que no han entrado ahí y languidecen entre cajas de cotactos que quizás nunca se convertirán en copias.

Una vez más, llego a la conclusión de que esta crisis, que es más que económica, va a marcar grandes cambios estructurales en muchas industrias, y la nuestra, por supuesto, no va a ser una excepción. De esta no vamos a salir tal y como entramos, pero quizás eso sean buenas noticias

Fuente: http://www.elfotografico.com/author/carlos-spottorno/

YA EN EL 2010

2010-01-01T00:14:00.000-08:00

RECIBIENDO EL 2010 (3)

2009-12-31T22:03:00.001-08:00

RECIBIENDO EL 2010 (2)

2009-12-31T21:50:00.000-08:00

RECIBIENDO EL 2010 (1)

2009-12-31T21:36:00.000-08:00

El Infierno de la Prensa

2009-12-30T10:40:00.000-08:00

Viajes con Ryszard Kapuscinski.

2009-12-30T09:16:00.000-08:00

Enseguida me di cuenta de este detalle pues estoy un poco tocado de la cabeza con el tema de calzado. Mi chifladura se remonta a los tiempos de la guerra, a los años de la ocupación alemana. Recuerdo el otoño de 1942: no tardaría en llegar el invierno y yo no tenía zapatos. Los viejos estaban hechos trizas y mi madre no tenía dinero para comprarme unos nuevos. Los zapatos accesibles a los polacos costaban cuatrocientos zlotys; la parte superior estaba hecha de dril impregnado de una sustancia alquitranada, impermeable, y las suelas, de madera de tilo. ¿De dónde íbamos a sacar los cuatrocientos zlotys?

Vivíamos por aquel entonces en Varsovia, en la calle Krochmalna, en el piso de los señores Skupiewski, sito junto a una de las puertas del gueto. El señor Skupiewski se dedicaba a la manufactura casera: fabricaba pastillas de jabón, todas del mismo color: verde.

--Te daré pastillas de jabón a comisión –me dijo--, cuando vendas cuatrocientas tendrás para zapatos, y la deuda me la devolverás después de la guerra.

En aquellos momentos aún se creía que la guerra tenía los días contados. Me aconsejó que desplegase mi negocio en los alrededores de la línea del ferrocarril Varsovia-Otwok, porque en aquellos trenes eléctricos viajaban veraneantes, gente que de vez en cuando deseaba lavarse, con lo que seguro me comprarían jabón. Le hice caso. Tenía yo entonces diez años y el que nadie me quisiese comprar aquellas dichosas pastillas de jabón me hizo verter la mitad de las lágrimas de toda mi vida. En todo un día de ir de casa en casa no vendía ninguna o, como mucho, una. En una ocasión logré vender tres y regresé a casa radiante de felicidad.

Después de pulsar el timbre, me ponía a rezar fervorosamente: ¡Dios, haz que compren, aunque sólo sea una, pero que me la compren! En realidad, al intentar causar lástima, practicaba una especie de mendicidad. Entraba en la vivienda y decía:

--Señora, cómpreme una pastilla de jabón. El invierno está al caer y yo no tengo zapatos.

El método funcionaba unas veces, pero otras veces no, porque por los mismos lugares merodeaban muchos otros niños que intentaban arreglárselas como mejor podían, ya robando, ya perdigüeñeando, ya vendiendo cualquier cosa.

Llegaron los últimos estertores del otoño y el frío me mordía los pies tan dolorosamente que tuve que abandonar el negocio. Había reunido tan sólo trescientos zlotys, pero la generosa mano del señor Skupiewski añadió los cien que me faltaban. Mamá y yo compramos unos zapatos. Si se envolvía el pie en un grueso peal de fieltro y, además, en papel de periódico, se podía caminar con ellos incluso durante las mayores heladas.

Fragmento de Viajes con Herodoto

Ryszard Kapuściński, (Pinsk, Bielorrusia, entonces parte de Polonia, el 4 de marzo de 1932 - Varsovia, 23 de enero de 2007) fue un periodista, historiador, escritor y ensayista.

Estudió en la Universidad de Varsovia historia y arte, aunque finalmente se dedicó al periodismo. Colaboró en Time, The New York Times, La Jornada y Frankfurter Allgemeine Zeitung. Compaginó desde 1962 sus colaboraciones periodísticas con la actividad literaria y ejerció como profesor en varias universidades.

Fue maestro de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, creada y presidida por Gabriel García Márquez. Fue corresponsal en el extranjero hasta el año 1981. Falleció el 23 de enero de 2007 a causa de una grave enfermedad. Su obra gráfica ha sido expuesta en diversas ocasiones por la Asociación de Periodistas Europeos, en la exposición "África en la mirada", que permanece en Madrid hasta el 10 de enero de 2010.

NADA

2009-12-15T23:00:00.001-08:00

PARA AHUYENTAR BÁRBAROS

2009-12-13T12:31:00.000-08:00

CON AFECTUOSA MEMORIA (1940-1980)

2009-12-08T15:10:00.000-08:00

Mi vida con el narco

2009-12-07T18:17:00.000-08:00

El testimonio inédito de un reportero del norte del país cuya vida fue invadida por el narcotráfico

Por David Piñón Balderrama

Uno

Estaba a cinco meses de casarme, acababan de ascenderme en el periódico y parecía que por fin había llegado la hora en que iba a poder vivir completamente del periodismo. Entonces comenzó una época que las autoridades llamaron “la guerra contra el crimen organizado”. Los primeros días no fueron malos. Creí que se presentaba la oportunidad de hacer grandes cosas. Tenía un nuevo equipo de trabajo, dispuesto a jugársela conmigo, y ese equipo me hacía sentir cierto liderazgo, algo halagador si trabajas con gente profesional que te tiene en cuenta para tomar decisiones y comenzar a actuar. Era la luna de miel, aunque la experiencia de mis antecesores me advertía que aquel periodo sólo duraría unos meses antes de que comenzaran los problemas que me harían aventar el cargo y hundirme en la soledad. Estaban equivocados. La luna de miel terminó mucho antes.

Duró exactamente una semana y terminó la tarde en que ejecutaron a Iván, un agente de la Policía Municipal que me pasaba información y dominaba el centro de la ciudad. Lo había conocido en mis tiempos de reportero en la calle, cerca de las ambulancias, las patrullas, el mundo de los oficiales. Iván conocía los nexos criminales de los jefes policíacos y las bandas, sabía la ubicación de tienditas y picaderos, y podía identificar para quién trabajaba cada puchador. Platicaba mucho conmigo, pero nunca me dejaba apuntar.
—Nomás te estoy platicando —decía—. No apuntes y allá tú si lo publicas.
Una tarde, cuando estaba por terminar mis labores, me avisaron que por la zona sur oriente de la ciudad un comando armado lo había ejecutado. El chofer de un camión alcanzó a ver cómo lo tenían hincado varios hombres con el rostro cubierto, gritándole que se había pasado de lanza y que por eso iban por él. Supe que lo habían asesinado por la información que pasaba, que la corporación policíaca a la que había pertenecido estaba infiltrada por criminales. Un compañero de trabajo me dijo:
—Las cosas se están poniendo calientes. Nos están diciendo que le bajemos de huevos.
—Está bien, chaparrito —respondí—. Pues entendimos el mensaje y ya.
Su muerte se perdió entre las 100 ejecuciones que se habían registrado en la ciudad a lo largo de 2007 y que duplicaban las ocurridas el año anterior. Al comenzar 2008 se había alcanzado esa misma cifra en sólo dos meses. A fines de marzo habíamos contabilizado 214 víctimas y yo había descubierto que mi nuevo empleo poseía grandes desventajas: el teléfono sonaba a cualquier hora de la madrugada, ganaba sólo un poco más de sueldo y tenía, en cambio, el triple de trabajo. Me pasaba el día encerrado en la oficina, extrañando las calles y la urgencia de la nota diaria, obligado a atender trámites burocráticos de la Gerencia, Recursos Humanos y Publicidad.
Pasaba el tiempo sintiendo que los días deberían tener 28 horas, porque 24 eran insuficientes.
Un día cualquiera de marzo de 2008, a las siete de la noche, me dirigí al estacionamiento del periódico. Pensaba cenar algo con mi novia y luego ir a descansar. Subí a la camioneta, encendí el motor y entró una llamada de un número desconocido. Luego supe que no venía de la telefonía móvil sino de la satelital. No supe si debía responder. Llevaba trabajando 12 horas seguidas. Al fin, me ganó la curiosidad. No fuera a ser una emergencia. Hoy asocio aquella llamada con un poema de Ungaretti:

Lejos, lejos
como a un ciego
me han llevado de la mano.

Contesté:
—Licenciado, un gusto saludarle, licenciado. Me recomendaron que hablara con usted para platicar de… bueno, es que, mire, pues nosotros no queremos problemas con ustedes, ¿sí me entiende, patrón?, es que queremos que nos echen la mano, porque son chingaderas lo que están haciendo con nosotros y pues no queremos actuar a la mala. A nosotros no nos gusta meternos con los que nomás hacen su trabajo, sabemos que nomás hacen su trabajo, pero también nos están chingando, les dicen que nos estén chingando y ya no sabemos cómo hacerle… ¿sí me entiende, licenciado?
Desde luego que lo entendía. Recordé que unos días antes un comandante de la PGR, que para variar fue ejecutado tiempo después, me había dicho que unos conocidos suyos querían hablar conmigo. La confianza que tenía con ese comandante no era tanta como para que se aventara a proponerme cualquier clase de complicidad. Apenas me había deslizado que alguien quería hablarme. Hice como que no entendí y le pedí, la última vez que nos vimos —pues comúnmente hablábamos por teléfono y nos mandábamos correos electrónicos— que me mandara a sus conocidos a la oficina para atenderlos.
No fueron a verme, pero optaron por el teléfono. En la primera llamada aquel sujeto me habló de su organización, La Empresa, con un código casi secreto. Habló de “los de enfrente” (así llamaba a sus rivales cuando estaba de buenas, porque de malas no los bajaba de hijos de la chingada), y habló también de mis colegas de otros diarios, a los que compraban con unos dólares a fin de que éstos omitieran algunos datos y les echaran la mano difundiendo rumores, o “quemando” a quienes ellos querían poner en el foco de atención de las autoridades.
—Nosotros conocemos cómo es usted para trabajar, patrón, por eso le pedimos que nos vayamos por las buenas, al fin que pues no le caería nada mal una ayudadita para su casa, su familia… nomás díganos, que ya sabe que estamos a sus órdenes, si tiene algún problema con alguien, si lo andan molestando, quien sea, nomás me dice y nosotros nos encargamos, sin que usted se manche las manos. Yo voy a buscar la forma de encontrarlo, de mandarle un mensajito, de unos cinco o seis mil dólares, es con lo que nosotros podemos apoyarlo, licenciado. A los que nos apoyan allá en Juárez o Parral o allá en Durango, o así, pues los apoyamos con menos, con unos cuatro, pero sabemos que usted es profesional y nos puede echar la mano… piénsela, patrón, yo lo busco mañana a ver qué me dice, a ver cómo nos podemos ayudar.
Pude distinguir que entre cada bulto de palabras el hombre aspiraba, tosía, bebía, fumaba, en ese orden. Se estaba metiendo toneladas de cocaína mientras hablábamos. A su alrededor se oían gritos, carcajadas, pláticas.
Respondí:
—Oiga no, no, no, no se apure. Le agradezco mucho la intención, pero usted sabe, son muchas broncas, en mi trabajo son muy delicados los jefes, así que no se apure.
Pero estoy a sus órdenes, amigo, nomás hábleme cuando se le ofrezca y vemos qué podemos hacer, con mucho gusto.
El hombre aspiró, tosió, bebió. Luego dijo:
—Pero no se apure, le digo que nosotros no nos metemos con los que no se tratan de pasar de lanza con nosotros. Yo sé que usted nomás hace su trabajo, por eso el jefe, de Juárez, ¿sí sabe quién es mi jefe?, pues mi jefe me pidió que le hablara primero yo, pero él le va a hablar para ponerse a sus órdenes, para que le diga lo que quiere, lo que necesita, y luego que él me diga yo me encargo de buscarlo, licenciado… Sin compromiso, de verdad, es sólo una compensación si nos echa la mano de vez en cuando.
El corazón me estaba latiendo a todo vapor, no sabía qué decir para desligarme de cualquier cosa que pudiera poner en riesgo mi integridad. Atiné a responder:
—No, mire, después uno se mete en problemas, ¿qué tal si alguna vez no le puedo echar la mano? ¿Se imagina? Me iban a andar correteando, hombre, y mejor para qué nos metemos en broncas, ¿no le parece? Dígale al señor que muchas gracias, que ahí estamos a la orden, estamos pendientes, nomás háblenme con tiempo para lo que se ofrezca, no se apuren.
—No, licenciado, es que me dijeron que le dijera… —y se oía que aspiraba, que fumaba, que daba un sorbo antes de continuar—. Es que el patrón me pidió que le dijera que nomás nos eche la mano, en lo que usted pueda, ¿verdad? No se sienta comprometido, ¿verdad? Nosotros sabemos que usted pues cumple con su trabajo como siempre, muy bueno, muy bueno, pero estas chingaderas de repente se ponen difíciles y pues ahí se necesita que nos echen una mano… Usted sabe, pues nomás a veces que les meta un chingazo a esos hijos de la chingada, o a veces que nos diga cómo anda el agua, que nos ayude, a veces se trata de nuestra gente y pues a veces no queremos que salgan los nombres o cosas así, ¿me entiende?
—Claro que sí, lo entiendo, pero le digo, cuando pueda echarles la mano con mucho gusto, y no se apure, ahí estamos a la orden —le dije, mientras trataba de descifrar su código, sin lograr hacerme del escenario completo de los problemas que enfrentaban ambas bandas.
—Gracias, patrón, yo lo busco más tarde o mañana para ponernos de acuerdo, para entregarle lo que le mande el jefe que anda en Juárez, pero en cuanto lo vea y que él me diga yo lo busco para ponernos guapos con usted. Y lo que se le ofrezca, no se apure, nosotros lo protegemos para que usted no ande preocupado.
No pude analizar lo que me habían dicho realmente, ni lo que yo había respondido. Traté de digerir lo hablado con esa persona que me llamaba patrón y licenciado, y era extremadamente servil y educada si no se tomaba en cuenta su voz aguardentosa y las aspiradas constantes que interrumpían la fluidez de su plática. Me pregunté: “¿Hasta qué grado te has involucrado?”.
De cualquier modo guardé el contacto en mi celular bajo el nombre de Juan. Pensé que me podría servir de algo tener un contacto de nivel dentro de la mafia. No tardé en agregar a mi agenda otro contacto, al que llamé Secretario, y uno más al que nombré La Empresa.
Había comenzado mi relación con el narco.

Dos

—Buenas, patrón, qué dice… Oiga, cómo vio lo de Parral, yo les pedí que lo regresaran por seguridad nomás, no quería molestarlo, una disculpa porque no quería que lo molestaran, pero estaba muy caliente por allá. De todos modos cómo la vio. Estos puercos hijos de la chingada nos levantaron a cuatro morritos, puros lepes, hombre, eran mi gente… pero hijos de la chingada les matamos a madre al cabrón que nos estaba chingando, ¡les partimos su madre para que sepan con quién se meten esos marranos! Aquí en Chihuahua tengo toda la información, si quiere ahorita nos vemos, para decirle como estuvo todo —me decía Juan por teléfono, mientras yo manejaba, el domingo 6 de abril, a las dos de la madrugada, por la carretera Parral-Chihuahua. A mi lado iba dormido mi compañero Pablo.

—Pues bonito susto me metieron. Yo nomás iba a hacer mi trabajo, pero sus muchachitos están cabrones, muy maleducados para hablar. Ahora vengo en la carretera todo asustado. Mejor mañana platicamos.
Faltaba más de una hora de camino y no pensaba llegar a Chihuahua para reunirme con un narco en plena madrugada. No después de viajar a Parral en forma urgente para cubrir una balacera que había dejado seis muertos. No después de que unos sujetos me hicieran volver con malas palabras.
—Como quiera, licenciado, nomás le quería pedir de favor que cuidara a mis muchachos, son puro jovencito que andaba jalando bien, nomás le encargo que no salgan sus nombres en los periódicos, ni las fotos. Por la familia. Se nos hace gacho por la familia —me decía aquel tipo de voz aguardentosa que de jefe, patrón y licenciado no me bajaba.
Agregó:
—Y dígame cómo le hacemos para entregarle el encargo, que aquí lo traigo, calientito, porque me pidieron que lo tratara muy bien. El patrón anda en Juárez, ahorita hablé con él y me dijo que le hablara, para que no se arriesgara por allá, y para darle lo que le dijimos.

No’mbre, no se preocupe, después del susto nomás quiero llegar a dormir, mañana tengo jale muy tempranito, yo pensaba quedarme por allá en Parral pero pues ya me saltaron otras broncas. De todos modos estamos al pendiente, nomás avíseme.
El hecho de tener comunicación tan seguida con ellos comenzaba a preocuparme. Tuve más de 150 kilómetros de carretera oscura para ir pensando lo que había pasado. ¿Hasta dónde me estaba involucrando, hasta dónde llegaría la relación y hasta qué punto sería sostenible?
—Buenas, qué dice, patrón, ¿ya llegó a Chihuahua? —insistió Juan por el celular, que ya estaba casi descargado, poco después de las tres de la mañana.
—Apenas vengo llegando, compa. ¿Qué hay de novedades?
—Pues seguimos igual, licenciado. El jefe anda encabronado por lo que pasó, ya sabemos quiénes fueron, fue un pinche flaco pendejo de Durango que se metió para acá, que desde hace mucho anda chingando para meterse por acá, pero ni madres que lo vamos a dejar. Es un pinche flaco que se siente muy bule. Lo vamos a reventar al pendejo como le andamos reventando a su gente al güey; queremos quemarlo. Dice el patrón que si nos ayuda para quemarlo en los periódicos, en la internet, para que los pinches guachos vayan por él, a él sí lo dejan jalar en la sierra, en Durango, los tiene bien compradotes el hijo de la chingada

—Mañana vemos ese pedo, ¿no? Es que ando bien fregado, ya necesito irme a dormir, me venía durmiendo en la carretera.

—Sí, señor, nomás le hablaba para decirle eso que nos pidió el patrón, pero de todos modos él mañana le habla, para ver si nos vemos por ahí, si quiere con un paquetito, con todo el kit, ¿sí le pone a esa madre?
Le dije que sí, que a veces le ponía, pero hacía un buen rato que no.
—Es que ando medio enfermo, pero mañana vemos ese pedo, a ver dónde nos vemos.
Pura madre, pensé. No me voy a andar drogando y menos con unos narcos. Comenzaba a pensar, por cierto, cómo tenía que hablar ante ellos. Por alguna razón, si ellos comenzaban a utilizar malas palabras yo les respondía de la misma forma. Nunca he sido mal hablado. Pero algo me hacía ponerme al mismo nivel. De cualquier forma, insistí, pura madre que voy a verlos, mejor que todo sea por teléfono.

Tres
Una madrugada, mis “amigos” me avisaron que en unos minutos iban a matar a determinada persona que andaba de “chapulín”, es decir, que dejaba su bando para irse con los rivales, ya fuera de vendedor, transportista o sicario. Era muy perturbador despertar en la madrugada con el sonido del teléfono, que yo siempre acostumbraba dejar con el volumen más alto para poder escucharlo, y venir a enterarme que alguien más, uno de tantos, estaba a punto de ser acribillado. Era demasiado para mi conciencia. No sabía cómo actuar. Tampoco a quién recurrir. Una noche me pidieron que me acercara a la carretera a Juárez, porque acababan de dejar a un encobijado. Me vendían la información como exclusiva. Tan exclusiva que yo podía enterarme de esa muerte muchas horas antes de que algún testigo le informara a la policía. El dilema era siempre el mismo: denunciar o no. Decidí que no me correspondía hacerlo. Mi trabajo de periodista se limitaba a dar cuenta de los hechos. Además, tenía claro que lo que estaba en riesgo era mi integridad. Más tardabas en denunciar que los criminales en darse cuenta. No era un cómplice voluntario. Era, simplemente, otra víctima del temor. Me sentía en riesgo al trabajar, al andar en la calle, al llegar a mi casa, al contestar el teléfono.
Decidí dejarlo sonar. No contestarlo más para dar por terminada mi relación con La Empresa. Compré un nuevo aparato, cuyo número le di a mis conocidos poco a poco. Y entonces vino un cambio. Me llegaron mensajes al periódico llenos de reclamos. De “patrón” y “licenciado” me convertí en “compa”. Y yo, que no podía explicar por completo mi actitud, porque los evadía, terminé por desesperarme. Vivía lleno de temor ante la posibilidad de tener un conflicto con La Empresa. Alguna vez me habían invitado a Puerto Vallarta “para platicar”. Pude excusarme alegando los preparativos de mi boda. El tiro me salió la culata, pues al enterarse de la fiesta quisieron ser “padrinos con lo que se me ofreciera”. Esos tiempos habían quedado atrás. Una tarde me llamó el hombre registrado en mi lista de contactos como Secretario, que ocupaba un nivel más alto que Juan.
—Oiga, ya bájenle, ¿no? ¿Cuánto les está pagando el ejército? Nos están poniendo una chinga, siempre contra nosotros, siempre nos acusan de todo, pero a los otros cabrones no les hacen nada. Hay otros cabrones que son los que traen todo el desmadre, nosotros sólo nos defendemos, pero de ellos no dicen nada, al contrario, como aquellos están arreglados con el ejército y ustedes también, a toda madre, nomás a nosotros nos traen jodidos.
—Espéreme, espéreme mi compa, no sé de qué está hablando.
—No se haga, son chingaderas: dice ese pinche general Juárez que somos unas cucarachas, pero cómo no dice eso de los que les pagan a los guachos en la sierra.
Ellos pasan cualquier chingadera por la sierra, pasan lo que sea en camiones enteros y nomás se arreglan en los retenes, allá en la carretera a Piedras Negras, en la de Guadalupe y Calvo, ¿cómo eso no dice el pinche general ese? Además, ésas no son palabras de un general, pinche viejo mal educado.
—Pues así son los generales, pero tiene razón, no son palabras de un general.
—Va a ver ese pinche general, ya le caímos a su gente ahí en la zona militar, y se lo va a cargar la chingada. ¿Y ustedes por qué lo hacen? ¿Quién les paga? Si es por dinero ya le dije que vamos a arreglarnos, mi compa. Porque es así o es por las malas, nosotros sabemos todo de ustedes, mi compa, tienen familia, sabemos dónde viven, qué hacen, con quién se andan moviendo…
—No, señor, ¿cómo que con quién me ando moviendo? Ni madre, yo sólo ando trabajando, pero está cabrón, todo les molesta. Si no son ustedes son los otros, está cabrón trabajar así. Ni modo, mejor mando el jale a la chingada y mándeme una lista para saber a quién puedo tocar y a quién no… ¿Sí me entiende? Si usted realmente sabe todo el movimiento, entonces bien sabe que nomás estoy haciendo mi jale.
—Mire, yo no soy como aquellos culeros que no respetan, yo si veo que nomás andan haciendo su jale está bien, conmigo no hay problema, aguanto los trancazos… pero no estoy tan seguro que usted nomás esté haciendo su trabajo, porque, oiga, ya son muchas, nomás para nosotros, y todavía dice que somos amigos…
—¿Y cómo quiere que le haga? Yo no entiendo ni madre, un día me habla usted, luego me habla Juan o La Empresa y me dicen una cosa, puras claves, es que no les entiendo, o sea no sé cuándo se están chingando a uno de los suyos, cuándo a uno de los otros… Está cabrón. ¡Y luego hablan del otro lado y amenazan con que nos va a cargar la chingada o el ejército también presiona. ¡Está de la chingada estar en medio! De perdida ustedes saben en qué andan metidos, pero yo no, y si no me quieren chingar ustedes son los otros, son los militares o los pinches policías, ¡nomás ustedes saben qué se traen!

Secretario no entendió la desesperación que le expresé a gritos cuando decidí jugármela con la verdad. Al contrario, tomó lo que dije como una ofensa. Me acusaba —según deduje cuando me puse a interpretar las conversaciones con él que me daban vuelta por la cabeza— de estar trabajando para el bando opositor o para el ejército, por lo que en mi ejercicio como reportero reflejaba nada más la versión de sus rivales. En realidad —y sólo yo sabía eso—, a la hora de escribir relataba lo que sabía, lo visto en el lugar de los hechos, lo que apuntaban las investigaciones, nunca suposiciones propias ni ataques a uno de los bandos en disputa.
Pero ellos no lo interpretaban igual. Tenían su propio código de comunicación. Leían las noticias según su conveniencia y, como el león cree que todos son de su condición, siempre pensaban que había algo detrás. Nadie, ni el reportero más avezado, es capaz de saber qué tan complejas son las historias que los narcos tejen en sus cabezas cuando cualquier información aparece publicada.
—Pues nomás le digo que nosotros sabemos todo de ustedes, dónde viven, dónde están sus familias, qué hacen. Piense en eso, mi compa, no se ande pasando de lanza.

Cuatro

Era natural que la cantidad de muertos, que rondaba los 500 hacia el mes de abril —luego de un año durante el cual se habían registrado más de dos mil decesos por ejecuciones—, dejara una huella profunda en la gente de las ciudades. Al final de cuentas eran decesos trágicos que marcaban recuerdos indelebles. Casi no había calles importantes, grandes avenidas, donde la muerte no asomara la cabeza. Cualquiera que caminara por esas calles recordaba por fuerza alguna ejecución. Una en aquel local, otra en ese restaurante, otra más en aquel estacionamiento.
El extremo del absurdo era que, aun con las calles patrulladas por el ejército, en todo el corredor norte de las drogas, en los estados fronterizos de México, los cárteles y sus células, lejos de desplomarse, se habían multiplicado.
Ahora los delitos comunes también eran atribuidos al crimen organizado y, para colmo, las bandas tenían agentes de relaciones públicas que, igual que lo hacen los partidos políticos, llamaban a los medios de comunicación para pedir neutralidad. Hablaban de parte del Chapo Guzmán, quien se sentía muy golpeado por tal periódico o tal televisora, o de parte de La Empresa, que veía a los medios muy cargados a favor de los de Sinaloa. Los medios de comunicación en poblaciones como Culiacán o Juárez tenían historias impublicables que sólo circulaban entre los reporteros de la fuente policíaca. Entre ellas, las de sus contactos con el crimen organizado, generalmente un mando de buen nivel encargado de opinar, declarar y orientar al reportero, tal como lo hacen los voceros de cualquier estructura de gobierno.
Valerse de los medios como estrategia política, eso fue lo que hicieron los narcos al avanzar en su lucha contra las pocas corporaciones oficiales que los combatían en serio. Siguieron también sus planes de relacionarse con reporteros, darles información y hacerlos cómplices aunque fuera de manera forzada.
—Ya sé quién dio el pitazo de lo que pasó en la mañana, mi amigo. Pero le marco y le marco y no me contesta —me reclamó Secretario una tarde, cuando había mandado una edición de lujo para el día siguiente, con la detención de tres integrantes de su banda. Para variar, me pidió modificar la nota. Lo hizo de muy mala manera. Se encontraba molesto.
—¿Ah sí? ¿Quién fue? —le pregunté.
—El hijo de la chingada es policía estatal y ya lo tengo ubicado. Anda por la carretera a Aldama. Por si gusta acercarse, en media hora le aviso dónde queda el cuerpo.
Cada vez se habían vuelto más descarados a la hora de informarme de cosas que no me importaba saber, al menos, no de forma tan adelantada.
Veinte minutos después, sonó el celular.
—Está en tales calles, con un dedo cortado metido en la boca para que se le quite lo pendejo.
Pensé: “Como si no se le fuera a quitar lo que fuera ya estando muerto”. Pero el chiste no me hizo gracia. La noticia anticipada de esas ejecuciones me retorcía la conciencia, como si yo hubiera sido el autor material. Me la retorcía aunque trataba de desligarme. La única solución era renunciar, pero no podía hacerlo en medio de la crisis, con un bebé en puerta y con la vida llena de obligaciones y responsabilidades.
A veces, al conocer el móvil de los crímenes, me daba coraje oír que la gente, alejada por completo del problema del narco, acostumbraba decir: “Pues si lo mataron debió ser porque andaba en malos pasos”. Esas palabras no me dolían por ellos, por los muertos, sino porque me aterraba la posibilidad de pasar por lo mismo, de ser la víctima, y de que a mis familiares fuera a llegarles la frase: “Pues si lo mataron fue por algo”.
Ese “fue por algo” llegó a retumbar violentamente en mi cabeza, hasta hacerme confrontar a todo aquel que lo pronunciaba. Me ganaba algunas críticas, por supuesto, por salir con mi cantaleta sobre cómo estaría la familia de la víctima, su esposa, sus hijos, sus padres, al tener la incertidumbre de por qué habría ocurrido la ejecución. No debemos juzgar, me repetía, porque sabía cómo se las gastaban quienes sin pudor alguno llegaban por uno y terminaban matando a tres. Era la pena de muerte, no aplicada por el Estado, sino por el crimen.
No había manera, sin embargo, de limpiar la memoria de los fallecidos. Era humana y matemáticamente imposible, pues la cantidad de muertos y la cantidad de los que sí estaban metidos en el narcotráfico convertían aquello en una empresa imposible de realizar.
Habían quedado lejos los tiempos en que yo era “patrón” y “licenciado”.
—Mire, mi amigo, me vale madre cómo le haga, pero no quiero que salga nada, ni el nombre ni el asesinato, nada, que no salga ni una sola noticia o de plano mañana tendremos que arreglarnos ya no como amigos. Yo no quería llegar a esto con usted, pero no hay de otra, dígale a su jefe lo que quiero o mañana mismo se los carga la chingada.
Fue una de las últimas advertencias. A Secretario le habían matado a un familiar, en una venganza. La víctima no tenía nada que ver con las actividades de su pariente. Me exigió que eliminara la información, que ocultara los hechos. Confieso: terminé por acceder. Y además lo hice sin respingar.
—Al cabo, al rato va a tener muchas noticias —me dijo finalmente Secretario.
Se refería a que, horas después de la muerte de su familiar, ubicó e hizo ejecutar a cuatro jóvenes, aparentemente responsables del asesinato.
Ser periodista en los peores días de la guerra contra el crimen organizado puede volverse asfixiante. La incertidumbre te mata. No es una lucha cuerpo a cuerpo, no es una batalla que uno pueda enfrentar. Es hallarse a merced de desconocidos que saben de uno mismo detalles sorprendentes. Es pelear contra nada, y luego detenerte a escuchar la voz de tu conciencia. Es temblar cuando suena el teléfono, y despertar por la noche con la frente llena de sudor. Es vivir espantado hasta de tu propia sombra. Por eso escribo este informe. Porque, pase lo que pase, quiero que mis familiares sepan que no, que yo no estuve metido en nada.

David Piñón Balderrama. Jefe de Información de El Heraldo de Chihuahua. Este relato forma parte del texto ganador del Premio Testimonio Chihuahua 2009.

Fuente: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=56103

Visitatio Canonica y el combate a la liberación feminista

2009-12-07T08:44:00.000-08:00

Foto: Nermine Hammam

Texto: Vianett Medina

Desde su antigua tradición lectiva, el Vaticano pronuncia advertencias que ahora ha tocado escuchar a las mujeres simpatizantes del feminismo religioso. Su inspección canónica hace pensar en el miedo arquetípico que recorre la cristiandad y se cree ahuyentar mediante la Visita Canónica, vivo retoño de la Inquisición. Los estudios de género relacionan la acusación de mujeres en la Iglesia con un miedo tradicional a las diosas, brujas, místicas… o monjas.

La revisión canónica que anunció el Vaticano en enero de 2009 al interior de las congregaciones femeninas en Estados Unidos, aparece como extensión de una recelosa cadena donde la libertad de las mujeres deviene una amenaza a la jerarquía eclesiástica, la cual no comparte con ellas la presidencia eucarística ni el gobierno. El catolicismo, que desde finales del primer siglo de nuestra era se rige por el liderazgo instituido (mediado sólo por la imposición de manos de tradición apostólico-masculina), hoy cuestiona a la vida religiosa femenina en Estados Unidos arguyendo contra la “doble vida” de sus consagradas, que algunos fieles creen ilustrarla en el uso exagerado del maquillaje, la vestimenta sublevadamente secular o su asistencia a centros nocturnos.

El análisis histórico-crítico advertiría la resistencia eclesiástica a admitir un feminismo radical, que reclama la autonomía negada a la mujer consagrada a la iglesia en razón de su voto de obediencia. Francine Cardman, académica en la escuela de Theology and Ministry en Boston College (BBC, 8-08-09), ha denunciado el intento jerárquico de oficializar una interpretación del Concilio Vaticano Segundo y de imponer, como en el pasado, la clausura monacal, control primigenio de las mujeres en la historia de Occidente.

La visita canónica emprendida durante este año a las congregaciones religiosas femeninas estadunidenses también resuena en un sector de mujeres católicas no consagradas. Fuera de las estructuras conventuales, la moción de orden atraviesa el radio de la actividad de las religiosas, donde sus receptores más frecuentes son laicas inspiradas en el dinamismo apostólico de sus comunidades. La instrucción contra el relajamiento de la vida religiosa es acatada por la devoción secular de las mujeres de familia, que alcanzarían así a condenar la disidencia religiosa en un orden donde el sacerdote tiene, por sagrada tradición, la última palabra.

Después de la incursión de las mujeres en distintos campos, ha florecido una valoración inédita de las mujeres en la Iglesia que resulta familiar a las cuatro expectativas con que la escritora Leora Tanenbaum resume su investigación de mujeres religiosas (Taking Back God, 2009): liderazgo, inclusión lingüística en la liturgia, aceptación de su cuerpo y reconocimiento de la mujer como imagen-sacramento de Dios. Sin embargo, la expectativa y la lucha feministas de las bases comunitarias no son compartidas por la alta jerarquía representada en la Comisión de Verdad, que ejecuta el escrutinio vaticano.

Por otra parte, distintas organizaciones católicas dedicadas a trabajar la justicia están declarando públicamente su apoyo a las religiosas víctimas de la “intrusión” vaticana en el diario electrónico National Catholic Report, reconociendo el compromiso apostólico de las comunidades religiosas a favor de los pobres, los enfermos y las minorías, con un texto que así se introduce: “El proceso de la Visita Apostólica del Vaticano, que ustedes no han buscado ni convocado, es un medio de reunir información para un reporte confidencial que ni siquiera a los participantes se les permitirá revisar. Las supuestas razones detrás de esto sugieren que de antemano se ha llegado a conclusiones negativas. Como proceso disfuncional, encuentra refugio en el secretismo. No es democrático ni transparente. No tiene lugar entre católicos maduros y comprometidos cuya colegialidad y subsidiaridad son el sello de la vida religiosa”.

Como en otros procesos eclesiásticos, la discreción deviene un factor político para erradicar potenciales irregularidades. Para evitar los rumores en torno al proceso de auscultación y prueba, varios directivos (superiores) religiosos han pedido a sus miembros realizar un voto de silencio, según lo afirma un jerarca que por hoy queda en el anonimato. Pero el problema que interesa a la estabilidad vaticana no corresponde primordialmente a temas morales. Frente a su habitual discreción, es vox populi en las estructuras de la Iglesia que en regiones como el sureste mexicano por lo menos tres cuartas partes del presbiterio ha tenido una mujer o procreado hijos. Concentrado en temas doctrinales, al Papa Benedicto XVI le interesa que las religiosas no ostenten la ordenación sacramental ni suplan la confesión del sacerdote por la confesión entre ellas, como se ha practicado en algunas comunidades femeninas del norte californiano. El mayor temor se advierte en la crisis ideológica y la división de la identidad católica como consecuencia.

Se ha declarado como propósito oficial de las visitas apostólicas probar la “solidez de doctrina y enseñanza” de las congregaciones, así como su asistencia diaria a la celebración eucarística presidida exclusivamente por un sacerdote. La omisión de esta asistencia ha suscitado sospechas en el contexto de la polémica y recurrente demanda de la ordenación sacerdotal para mujeres. La documentación sobre la negativa al sacerdocio ministerial femenino se remonta a la Declaración vaticana Inter Insigniores (1976), en que Paulo VI reaccionaba a la ordenación femenina en iglesias noreuropeas (también puede consultarse el Rescripto a la carta del arzobispo de Canterbury, doctor F.D. Coogan, sobre el ministerio sacerdotal de las mujeres; 30 de noviembre de 1975). Más tarde, Juan Pablo II precisaría el pronunciamiento en la carta apostólica Ordinatio Sacerdotalis (1994), en que responde categórico a la pregunta por la ordenación sacerdotal femenina. Aunque es el “Decreto General relativo al delito de atentada ordenación sagrada de una mujer” (19/12/2007) el que mejor enmarca la reciente visita canónica a la vida consagrada, cuya principal preocupación se expresa en la aprobación privada o pública de las religiosas en torno a dos temas considerados sensibles: la homosexualidad y la ordenación ministerial de mujeres
Foto: Oded Bality/AP

CONGREGACIONES FEMENINAS EN MÉXICO

El actual escrutinio vaticano también apunta al verosímil temor de que el estilo religioso estadunidense sea exportado a Latinoamérica, donde los modelos tradicionales de familia son proveedores de numerosas y jóvenes vocaciones religiosas. En sus sociedades tradicionales, que admiten ampliamente la dirección del hombre en diversas esferas, el ingreso a una comunidad religiosa y la convivencia primordial entre mujeres resultan también una liberación de la férula masculina, imposible de experimentar en ciertos sectores de la sociedad mexicana. En su proceso de liberación e influidas por los estudios de corte liberacionista, algunas congregaciones en México han destacado por ocuparse en la actividad social, suscitando diversas tomas de conciencia. Espacios para la reflexión y el trabajo feminista como el grupo “Mujeres para el diálogo”, gestan una conciencia acerca de la libertad femenina, imposible todavía en la mayoría de las parroquias gestionadas por presbíteros.

Las comunidades religiosas en México no rara vez albergan los esfuerzos feministas que cuestionan y van cambiando las formas de obediencia femenina. Incluso hay congregaciones que abiertamente realizan una opción por las mujeres, con un estilo de vida que difiere de la dedicación al sacerdote tan común en congregaciones fundadas en México. Las Mercedarias de Bérriz son un caso emblemático de la opción por las mujeres, a veces sofocada por la vigilancia clerical. Dedicadas actualmente a promover a las mujeres (“Mujeres que trascienden” aparece como el lema en el sitio web de su colegio en Guadalajara), sus tareas contribuyen a la construcción de la identidad de las mujeres entre las clases medias.

Pese a las décadas de feminismo con que la Iglesia ha convivido, sigue existiendo una presión eclesiástica que llevaría a las religiosas a ocultar su labor liberadora impidiéndoles compartir públicamente su acción y opinión sobre la Iglesia gobernada por hombres.

LA MORAL, UMBRAL VATICANO

Nunca una interpretación usurpa tanto la ley de Dios como la pronunciada por un jerarca defensor de la moral. Cuando el cardenal arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, declara sin sustento que las vacunas contra el virus de la influenza H1N1 son “sospechosas porque traen efectos secundarios” (Público, 1-12-09), su provocación (“que se la apliquen los de Salud primero”) roza más la bravuconería que el dogmatismo doctrinal proclamado por el obispo radicado en Roma, Javier Lozano Barragán.

El anterior presidente del Consejo Pontificio para la Pastoral de los Agentes Sanitarios, recientemente reprochó las prácticas contra natura de la población homosexual y transexual. Antiguo obispo de Zacatecas, Lozano Barragán no ha dudado en declarar que los homosexuales “por supuesto que no entrarán en el Reino de los Cielos” (Pontifex Roma, 2-12-09), en tanto que ofenden a Dios al ir “contra la naturaleza y la dignidad del cuerpo”. Sin embargo, llama a no discriminarlos.

El doble discurso inquieta no sólo a los colectivos gay sino a la razón secular que no yace a la espera de lecciones de convivencia o de amenazas escatológicas. A sabiendas que durante siglos el catolicismo ha aceptado e incluso recomendado el uso de la “disciplina” y el “cilicio” (llamados así la práctica y el instrumento de agresión al cuerpo más populares), la prohibición sexual sigue siendo una norma estructurante de la moral eclesiástica. No obstante que la mortificación del cuerpo destaca una forma abyecta de religiosidad, ésta no ha sido condenada por la institución eclesiástica como práctica que atente contra la naturaleza. En contraste, la variedad de las prácticas sexuales es considerada ofensiva si se orienta al placer y no a la procreación. La obligación de “apertura a la vida” del acto sexual define como inmoral todo acoplamiento desviado de la fecundación. Contra toda ontología, el jerarca moralista cree definir lo que ofende a Dios.

Mientras que la teología católica contemporánea explica evangélicamente la entrada al Reino de Dios por la práctica de las bienaventuranzas, el cardenal Lozano Barragán fija una postura de exclusión, con la misma pertinacia doctrinal que en el Vaticano le ha abierto las puertas y lo ha situado en el prestigioso sitio de Cardenal-Diácono de San Miguel Arcángel, el círculo más íntimo del Papa.

Destacado por su identificación con el ala intransigente de la Iglesia, el anterior titular del Consejo de Salud ha sido un fuerte apóstol de la ortodoxia clerical y dueño de un privilegio que probablemente no compite con el de ningún otro eclesiástico mexicano. Como miembro del Colegio de Obispos, entre sus tareas se encuentra promover la beatificación de Juan Pablo II y aconsejar en torno a la elección papal de nuevos cardenales y obispos.

Fuente: http://semanal.milenio.com/node/1600

LA IZQUIERDA MEXICANA

2009-12-06T16:04:00.000-08:00

Miguel Carbonell, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, nos habla de la refundación que requiere la izquierda mexicana.

¿García Luna y su CISEN particular?

2009-11-29T03:38:00.000-08:00

El "ejército negro"

2009-11-29T01:04:00.000-08:00

Foto: Anthony Suau

Por Anabel Hernández/Reporte Índigo

Se trata del llamado “ejército negro”, conformado por los más de 45 mil efectivos de la Policía Federal (PF), brazo operativo de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP). Sus miembros visten uniformes oscuros y se encuentran prácticamente en todo el territorio nacional. El presidente Felipe Calderón ha encomendado a este "ejército negro" implementar la estrategia de la guerra contra el narcotráfico.

Lo ha usado también para llevar a cabo las medidas más controvertidas de su gobierno, como la toma de las instalaciones estratégicas de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC) y la intimidación de los trabajadores electricistas con la toma del pueblo de Necaxa. Y hasta lo empleó para ocupar las instalaciones del Congreso de la Unión durante la aprobación del Presupuesto de Egresos de 2010. El propósito era evitar que diputados de oposición introdujeran a la sesión a ciudadanos inconformes con la propuesta del Ejecutivo.

Apenas el martes pasado, el gobierno federal volvió a recurrir a la Policía Federal para tomar el vestíbulo del recinto de San Lázaro. Mientras en el interior el PAN y el PRI se ponían de acuerdo para no interponer una controversia constitucional por la extinción de LyFC, afuera protestaban cientos de ex trabajadores electricistas.

En lo que va del sexenio, el presupuesto asignado a la Policía Federal ha aumentado considerablemente, al igual que el número de elementos, instalaciones, equipo y facultades. Incluso ha crecido más que el Ejército y la Armada.

De acuerdo a un análisis realizado por Reporte Índigo, de 2006 a 2009, el presupuesto para el "ejército negro" casi se ha cuadruplicado. (Fuente: Reporte Índigo/Por Anabel Hernández/ 27 Nov 2009)

En ese mismo periodo, los presupuestos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaría de Marina sólo crecieron 65 por ciento. Y eso que deben mantener más efectivos e instalaciones que la Policía Federal.

Un análisis hecho por la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados señala que la Policía Federal es, por elemento, 70 por ciento más cara que el Ejército Mexicano.

El jefe del "ejército negro" es el controvertido secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, el hombre más cercano al presidente. El de mayor confianza y con más influencia en el primer mandatario.

El poder de García Luna se ha multiplicado al ritmo del presupuesto de su brazo operativo, pese a la molestia y protesta de la Sedena, institución para la que hay un castigo presupuestal desde hace dos años pese a que la tropa verde sigue siendo la carne de cañón de muchos de los operativos contra el narcotráfico. Y legalmente sigue teniendo bajo su responsabilidad la salvaguarda de la soberanía nacional.

En entrevista con Reporte Índigo, Jesús Zambrano, diputado del PRD y vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, alerta sobre ese "ejército negro", el "ejército personal" de Calderón. Advierte sobre el excesivo poder acumulado por un hombre "siniestro" como García Luna.

"No solo le están dando más recursos a una policía corrupta, sino que incluso le están dando las herramientas para que tengan los datos personales prácticamente de todos los mexicanos para que sigan haciendo las tropelías, éstas en las que claramente aparecen involucrados", afirma Zambrano, quien califica a Policía Federal como "un grupo militar de facto".

Esta es la historia del "ejército negro". El mismo para el que García Luna quiere más facultades, más poder.

Foto: Anthony Suau

El 'ejército negro'

La Policía Federal Preventiva (PFP) fue creada en 1999, último año del sexenio del presidente Ernesto Zedillo. Estaba adscrita a la Secretaría de Gobernación.

El primer comisionado de la PFP fue Wilfrido Robledo Madrid, uno de los mentores de García Luna en su carrera policiaca desde que estaba en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

En el año 2000, la PFP tuvo un presupuesto de mil 770 millones de pesos, un poco más de lo asignado a la Policía Federal de Caminos (PFC).

Diez años después, el presupuesto para el "ejército negro" es 17 veces mayor. De acuerdo al proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo al Congreso, Policía Federal tendrá el próximo año por lo menos 17 mil millones de pesos.

En el año 2000, la PFP tenía 9 mil elementos, ahora cuenta con 45 mil. Cinco veces más.

El primer coordinador general de Inteligencia para la Prevención fue García Luna, quien estuvo en el cargo de octubre de 1999 a diciembre de 2000.

Pocos meses antes de que terminara el gobierno de Zedillo, Robledo Madrid, García Luna y otros elementos quedaron bajo investigación acusados de la compra ilícita y con sobreprecio de 15 aeronaves.

Tras la investigación, Robledo Madrid fue inhabilitado para ocupar cargos públicos por 10 años. La resolución se dio a conocer en mayo de 2003.

García Luna, quien no fue sancionado, hoy tiene bajo su mando a un numeroso grupo operativo y dispone de un presupuesto millonario, aunque eso ha servido de poco o nada.

El "ejército negro", con sus lustrosos uniformes y espectaculares instalaciones, como el Centro Operativo de Mando en Iztapalapa, es más pantomima que realidad.

Al igual que el Ejército Mexicano, la tropa está integrada por gente común y corriente, del pueblo. En el edificio de Reforma 364, donde se encuentra el Centro de Control de Confianza, todos los días llegan hombres y mujeres desempleados buscando una oportunidad de trabajo, aunque sea de policías.

Pero casi todos los altos mandos vienen del viejo equipo de García Luna en la Agencia Federal de Investigación (AFI). Todos con un controvertido currículum, como en su momento lo denunció y documentó el comisario Javier Herrera Valles, quien el pasado 17 de noviembre cumplió un año de haber sido arrestado tras cuestionar la corrupción e ineficiencia de la Policía Federal y la Secretaría de Seguridad Pública federal.

Luego de las denuncias de Herrera Valles, los hechos le dieron la razón. Se ha demostrado que algunos mandos del "ejército negro" han estado vinculados con la delincuencia organizada.

Entre secuestradores y narcos

En 2008, dos altos mandos de la Policía Federal Preventiva (PFP) fueron ejecutados y el comisionado interino del "ejército negro" fue detenido junto con otros altos funcionarios por sus presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa comandado por Ismael "El Mayo" Zambada y Joaquín "El Chapo" Guzmán.

El comisionado interino de la PFP Edgar Millán fue asesinado el 8 de mayo de 2008 en una vecindad de la calle Magnolias de la populosa Colonia Guerrero, donde vivían sus padres. Es una de las calles con mayor narcomenudeo en la zona.

Desde que Antonio Lozano Gracia era procurador general de la República, Millán, entonces policía judicial, arrastraba la reputación de vender plazas dentro de la corporación donde trabajaba.

El 26 de junio de 2008 fue asesinado Igor Labastida, director de Investigaciones de la PFP. Fue ejecutado cuando estaba en una fonda ubicada en la calzada México-Tacuba. Ese día, viajaba en una camioneta Cadillac Escalade en la que se afirma llevaba un millón de dólares.

En septiembre del año pasado, Lorena González Hernández, subdirectora de Secuestros y Robos del "ejército negro", fue detenida acusada de ser parte de la organización criminal que plagió a Fernando Martí.

En los primeros días de noviembre de 2008, fue detenido Gerardo Garay Cadena, comisionado interino de la PFP, luego de ser el protagonista de una fiesta organizada en una residencia del Desierto de Los Leones. Ahí fue detenido un narcotraficante colombiano que trabajaba para los hermanos Beltrán Leyva, grupo antagónico del Cártel de Sinaloa.

Luego de ser acusado de abusar sexualmente de las mujeres que permanecieron detenidas tres días, finalmente fue aprehendido porque fue delatado. Lo denunciaron por trabajar para el Cártel de Sinaloa y entregarle como trofeo las armas incautadas a los grupos rivales.

Hoy Garay Cadena está detenido en el penal de máxima seguridad de Nayarit pese a que Genaro García Luna intentó que su hombre de confianza no fuera procesado por narcotráfico, sino por abuso de autoridad.

En las declaraciones ministeriales rendidas por el hijo y el hijastro de Jesús "El Rey" Zambada García, quienes se acogieron al programa de testigos protegidos con los seudónimos de "Marifer" y "Rambo II", quedó asentado, aunque de forma muy general, que el Cártel de Sinaloa contaba con la protección de la Policía Federal.

En otras declaraciones de testigos protegidos también vinculados con el narcotráfico se afirma lo mismo.

La pregunta que se hacen, no sólo diputados como el perredista Jesús Zambrano, sino funcionarios de las oficinas de inteligencia de Estados Unidos, es: ¿para quién trabaja la Policía Federal?

---

Maltrato a la tropa de élite

En marzo pasado, García Luna montó uno de sus shows. Invitó a Hillary Clinton, secretaria de Estado de Estados Unidos, al Centro Operativo de Mando de Iztapalapa. Quería mostrarle las instalaciones como un ejemplo del sofisticado equipo que tiene la Secretaría de Seguridad Pública federal para combatir el crimen.

García Luna paseó a la funcionaria intentando impresionarla con simulacros de operativos.

Se supone que el Centro Operativo de Mando, inaugurado en junio de 2008, no solo cuenta con equipo tecnológico de primera para interconectarse en tiempo real con las 34 estaciones regionales de la corporación que están en todo el país, sino que posee modernas instalaciones, como dormitorios y regaderas, para dar alojamiento a los elementos.

Con sus intensas campañas mediáticas, la SSP pretende mostrar a un cuerpo policiaco bien entrenado, bien equipado y bien tratado. Pero la historia es muy diferente, según narran elementos de la tropa de la Policía Federal.

Aunque los elementos del "ejército negro" son los más caros de las fuerzas armadas de México, se quejan de maltrato.

De acuerdo a testimonios proporcionados a Reporte Índigo por elementos de la PF, les retienen durante meses el pago de sus viáticos cuando realizan una misión, no les proporcionan vehículos oficiales para llevarlas a cabo y tienen que pagar el transporte con sus propios medios, lo cual conlleva un alto riesgo para su seguridad.

Señalan que cuando están "concentrados" en Iztapalapa, viven en condiciones infrahumanas.

Y como ejemplo, narran lo ocurrido el pasado 21 de noviembre, cuando miles de elementos concentrados en Iztapalapa durmieron bajo de carpas ubicadas en los patios del Centro Operativo de Mando. Dentro de éstas había casas de campaña compartidas por dos o tres elementos que durmieron en el piso, sin colchonetas. Agregan que prácticamente no se les da alimento.

Las temperaturas en la zona llegan a ser tan bajas, que elementos del "ejército negro" denuncian que ya se registró la muerte de dos elementos por hipotermia.

De nada sirve la tecnología de las instalaciones si no es empleada como debe ser. Por ejemplo, ha habido casos de elementos de la PF desaparecidos que no han podido ser localizados pese a los supuestos sistemas para interconectar en tiempo real a todas las estaciones regionales. Estos avances no han servido para que los altos mandos detecten de manera oportuna el incumplimiento de los elementos que no llegan a la misión que les fue encomendada.

Foto: AP

Dinero y poder al 'ejército negro'

A todas luces, el "ejército negro" es ineficaz.

Así lo revela la situación que viven las ciudades y estados donde impera la ley del narco y la delincuencia.

Así lo revelan los miles de presuntos narcotraficantes detenidos que luego son liberados porque la policía no entrega las pruebas suficientes para mantenerlos en la cárcel.

Así lo demuestran los más de 15 mil ejecutados en lo que va del sexenio.

Y así lo confirman las voces del sector empresarial y de organizaciones no gubernamentales que ante la ineficacia del "ejército negro" y del ejército verde piden la intervención de los Cascos Azules de la Organización de las Naciones Unidas.

En este número, Reporte Índigo presenta las cifras del terror en Ciudad Juárez, Chihuahua. El presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, José Antonio Ortega, explica que los Cascos Azules entraron a Haití en 2004 cuando ese país vivía una situación muy similar a la que padece la ciudad fronteriza.

En los tres años que ha gobernado Felipe Calderón, la PF no solo ha sido pertrechada con presupuestos de miles de millones de pesos, sino que también ha sido empoderada a través de reformas legales que le permiten actuar de manera discrecional.

En abril pasado, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la Ley de la Policía Federal. En ella se señala el cambio de nombre de la corporación, que dejó de llamarse Policía Federal Preventiva, para ser Policía Federal.

La nueva ley permite emplear agentes policiales sin uniforme cuando la investigación lo amerite. La corporación también puede llevar a cabo operaciones encubiertas y utilizar usuarios simulados para la prevención de delitos.

Además, la Policía Federal puede actuar libremente en recintos fiscales, aduanas, secciones aduaneras y puntos de revisión aduaneros.

Incluso había recibido autorización para hacer intervenciones telefónicas sin la orden de un juez, pero esta atribución fue revertida por el Senado cuando pasó por su tribuna la nueva Ley de la Policía Federal.

Apenas esta semana, el "ejército negro" estrenó su Centro de Inteligencia, que le permitirá "integrar las capacidades técnicas y operativas para toda la nación con una perspectiva institucional, al margen de implicaciones políticas y por encima de intereses particulares", afirmó el presidente Calderón en la ceremonia de inauguración.

El diputado perredista Jesús Zambrano advierte que es peligroso para la sociedad que una institución como la SSP, que ha sido infiltrada por el crimen organizado, tenga acceso a información tan sensible.

Hasta ahora ha quedado demostrado que los miles de millones de pesos asignados al "ejército negro" no se han traducido en beneficios reales para la sociedad, que mantiene estas estructuras a través de los impuestos. La violencia y la impunidad del crimen organizado continúan.

Fuente: www.reportebrainmedia.com

LAS JÓVENES NOCHES DE LA HABANA, CUBA

2009-11-27T18:57:00.000-08:00

EN DEMOCRACIA NO HAY HEREJES

2009-11-27T02:32:00.000-08:00

A propósito de bizarras, confesionales, actitudes un llamado a la cordura desde España.

JOSÉ ANTONIO PÉREZ TAPIAS

En medio de las polémicas en torno a la reforma de la legislación sobre el aborto vemos cómo a algunos no les caben democracia y religión, a la vez, en la cabeza. El fanatismo moral -como decía Gramsci- que se deriva de su dogmatismo intolerante lo pretenden llevar al ámbito del derecho, ignorando reglas elementales de la democracia. Caminos fundamentalistas van por ahí cuando contra la llamada ley del aborto se manifiestan voces eclesiásticas que condenan sin escuchar nada.

Las condenas episcopales sólo incumben a los miembros de la Iglesia católica, máxime si se habla de excomunión o se vierten anacrónicas acusaciones de herejía. Sin embargo, el tono conminatorio empleado en medios de comunicación social, al tratar como herejes a los diputados católicos que voten a favor de la ley, proyecta esas admoniciones fuera del círculo de una confesión religiosa. Tan excesivas declaraciones pretenden incidir en la opinión pública para incrementar la ilegítima presión sobre un parlamento democrático. Hay que recordar que en una sociedad pluralista ninguna confesión puede imponer su moral y que en democracia no cabe monopolio de la verdad. Quien opina en el ámbito público ha de someterse al debate propio de una sociedad abierta, tratando de hacer valer sus razones sin negación apriorística de las de los demás, que pueden ser distintas aun perteneciendo a la misma comunidad religiosa.

No es "anti-vida" una ley de plazos para regular el hecho social de los abortos que se producen en España -más de 100.000 al año, como ya ocurría cuando gobernó el PP, que nada hizo por cambiar la legislación vigente-. Establecer plazos para la interrupción voluntaria del embarazo, además de una mayor seguridad jurídica, implica una actitud de respeto a la vida como valor. De igual manera, al fijar condiciones y límites, atiende al mandato constitucional de protección de la vida del no nacido como bien jurídico. Una ley como ésta, que reforma la legislación que despenali-zó el aborto hace 25 años, tampoco induce a la interrupción voluntaria del embarazo. Se trata de un cauce jurídico para que muchas mujeres, sin que caiga sobre ellas el Código Penal, resuelvan desde su conciencia situaciones dramáticas de conflicto de valores.

¿Tan imposible se hace comprender que para defender la vida no hace falta calificar como asesinato todo aborto? ¿Dónde está la herejía al suscribir una aquilatada legislación que pueden apoyar incluso quienes no asuman la decisión de abortar, dado que hay motivos sociales, razones éticas y justificación jurídica a su favor? No vivimos en el mejor de los mundos posibles; nuestro mundo obliga a recordar que el trigo y la cizaña crecen juntos y que, como indicaba la parábola evangélica, no hay que precipitarse con farisaicas condenas desde una supuesta pureza moral. Quienes nos movemos entre los grises de nuestra realidad, compaginando militancia política y pertenencia a la comunidad eclesial, lamentamos las cerradas posiciones de quienes derriban puentes por donde transitar hacia una mejor convivencia en una sociedad pluralista y democrática.

La descalificación como herético de un comportamiento cabalmente democrático sólo puede estar en la cerrada mente de clérigos antidemócratas. Quizá haya que decir a quienes consideran herejes a cristianos que actúan en conciencia conforme a los procedimientos de la democracia aquello que el filósofo Ernst Bloch formulaba con ironía: "Lo mejor de la religión es que produce herejes". Está claro que forma parte de lo peor de la religión que produzca inquisidores, siempre dispuestos a arrojar la primera piedra. Hace dos mil años que estamos convocados a no apedrearnos y por ahí hay que empezar para aproximarnos a la situación ideal en la que ninguna mujer se vea en el trance de verse abocada a la dolorosa decisión de abortar.

Con todo, la cuestión relevante no es la consideración como "pecado mortal público" del voto favorable de legisladores cristianos a la norma que regula el aborto, sino que el problema de fondo es la no aceptación de la aconfesionalidad del Estado. Quienes dejan traslucir su pesar por no imponer su moral a través de la ley no sólo están lejos de la laicidad del Estado que la democracia exige, sino que ni siquiera valoran que ésta garantice su libertad de expresión. Por fortuna, en democracia, desde el común respeto a la ley, nadie es declarado hereje, lo cual es un logro civilizatorio que la Iglesia católica debería valorar en su justa medida.

Firman también este artículo Esperança Esteve Ortega, Ana Chacón Carretero y Óscar Seco Revilla, diputadas y diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso.

Fuente: http://www.elpais.com

LAS MUERTES CHIQUITAS

2009-11-24T14:40:00.000-08:00

Las Muertes Chiquitas es resultado de cuatro años de trabajo de Mireia Sallarès, de un proyecto interdisciplinario concentrado en las entrevistas a más de treinta mujeres de México de diferentes zonas del país; mujeres de diversas edades, estratos sociales, profesiones y religiones. Sus historias de vida nos llevan a conocer sucesos relacionados con los feminicidios de Ciudad Juárez, con las prostitutas de barrios marginados, con profesoras de universidad, exiliadas de guerras europeas, cero positivas y homosexuales o transexuales, ex guerrilleras de los años setenta, burguesas, indígenas, estudiantes, madres, abuelas, hijas... mujeres.

Sallarés, artista audiovisual de origen catalán, desarrolla este proyecto gracias al apoyo de diversas instituciones mexicanas y españolas; y desde el 20 de noviembre de este año y hasta enero del 2010 presentará en la Ciudad de México.

Las Muertes Chiquitas, una gran pieza multidisciplinaria. Pero además son historias sobre el dolor, el placer, el poder, la muerte y la violencia.

50 MIL DÓLARES

2009-11-24T09:51:00.000-08:00

A tres años del fallecimiento de Jesús Blancornelas (23 de noviembre de 2006), en El Ciudadano publicamos, hoy, a manera de homenaje esta joyita a las cuales nos tenía acostumbrado. Va:

Nadie se muere en la víspera
Refrán popular mexicano
1978
La primera vez que Carlos Aguilar Garza me visitó en el periódico ABC de Tijuana, llevó más protección que el presidente de la República. Dos con pistola en mano, bajo la chamarra, se plantaron en la puerta de mi oficina y por fuera. Cuatro más en la antesala. Otros tantos con ametralladora en la entrada principal. Y quién sabe cuántos más en la calle. No era tan alto como aparecía en la foto. Pelo negro y lacio. Moreno sin llegar a los 30 años, pero con una vida recorrida que le daba experiencia de cincuentón. Siempre de traje y caminando aprisa. Fumando uno tras otro y al final de cuentas, simpático.
Primero fue profesor normalista y luego abogado. Se metió en la Procuraduría General de la República y llegó a coordinador en Baja California. Venía de Sinaloa. En Culiacán se afamó capitaneando a la Judicial Federal. Unos decían que les bajó la guardia a los mafiosos. Otros que los protegían. Lo acusaron de torturador y por eso su nombre se volvió familiar en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Pero un día de tantos, se agarró a balazos con feroces malandrines y lo hirieron en las piernas. Entonces lo mandaron para Tijuana donde traía asoleado a todo mundo. Su estancia y su presencia estremecían. A veces por miedo y a veces por curiosidad.
Aquel pasado mediodía llegó al periódico ABC en el bulevar Agua Caliente y su convoy se estacionó frente a las tortas de carne asada, a un ladito del Washmobile, sobre la calle Jalisco. Se metió al ABC y con un “…barón, vengo por ti para irnos a comer”, no quiso hablar de nada que no fueran saludos. Taimado, a lo mejor pensó que le grababan o escuchaban. No quiso ir al Victor’s, al Sombrero, a una cuadra. “Mejor vamos a otra parte”. Abriéndonos paso y seguidos, sólo él y yo en su automóvil. Cuando se puso al volante: “…perdóname barón, pero por seguridad la pongo aquí”, y de su cinto sacó tamaña pistolota con el cartucho cortado. La puso en el asiento, entre los dos, a la mano.
Prendió el motor y antes de arrancar tomó una ametralladora que traía en el asiento de atrás y la llevó a sus pies, abajito del asiento. “Por si las moscas, hermano”. Y ahora sí caminó el Grand Marquis, azul negro, primoroso por fuera e impecable por dentro. Todo el bulevar Agua Caliente, todo el Díaz Ordaz, hasta la presa y luego como para Tecate. Me platicaba de Culiacán y de Nuevo Laredo. Hablaba mal del periodista sinaloense Michel Jacobo, mal y bien de la periodista neolaredense Ninfa de Andar.
“¿Cómo que para dónde vamos, barón? Lo traigo para que me diga por qué no le agarró el dinero a Pietro La Greca”. Siempre me dio la impresión que Aguilar Garza le daba vueltas al asunto como para marear y luego dejar caer la pregunta o el tema a donde quería. Ya ni me acortaba de Pietro. El envaselinado italiano que unos días antes me pidió “unos minutitos, aquí en la oficina de Manuel Gastélum Millán”, cerquita de ABC y al otro del chalet que habitó don Armando Silvestre. Era una minioficina. Bien trajeado, y sin más ni menos, sacó tantos dólares que ni para contar de un vistazo. Me los daba para que ya no criticáramos en ABC a Carlitos Aguilar Garza, para que lo dejáramos en paz. A la negativa vino el ruego. Al rechazo apareció la súplica de rodillas. El por favor arrepentido pero cortado por un guárdate los billetes o publico que tú y Aguilar Garza me quieren sobornar.
El caso era que en el periódico descubrimos que los federales traían puros carros último modelo que se habían robado personalmente en San Diego o en Chula Vista, en National City o en La Jolla. Estaba probadito y se hizo una escandalera. Pietro fracasó en su intento. Por eso aquel rondín con Aguilar Garza. Un recorrido como para meter miedo. Paró el auto en despoblado. Uno de atrás llegó corriendo con una bolsa de papel en la mano y se la entregó: “Pues ahora se la ofrezco yo”, al tiempo que la ponía en mis piernas. “Pues también a ti te digo que no, y vámonos”. Agarró la bolsa, la echó para atrás y también a rodar el carro. Una, dos y tres veces preguntó qué quería. Ofreció un auto nuevo para mi esposa o depositar dinero para mis hijos. Nada le fue aceptado y seguramente para no rogar hizo a un lado el tema con un “…vámonos a comer”. Nos sentamos en un rincón, junto a la cocina, del restaurante del hotel El Conquistador. No se volvió a tocar el tema.
Pasados los días hubo un encuentro casual con Pietro y resucitó el caso cuando le dije que no me anduviera ofreciendo “mugrientos” dólares. Jeshú, Jeshú, por favore, eran cincuenta mil dólare… ¡chincuenta mil!”. Otra vez pasaron los días. Hasta que en uno de esos Aguilar Garza volvió: “Barón, te traigo un recado de Culiacán”, y me dijo que había ido para allá. Que habló con periodistas y supo que otros periodistas me vinieron a ver. Sabía que andaba buscando datos sobre el asesinato de Roberto Montenegro, un reportero. Sabía que iba a escribir un libro; que yo estaba enterado de todo, y que, efectivamente, un sobrino del entonces gobernador Calderón lo mandó matar. También estaban enterados que yo sabía el verdadero nombre del periodista, pues no era el que todos conocían; que era profesor como Aguilar Garza y que andaba entre la mafia y el periodismo; que el gobernador le tenía miedo al libro y era muy peligroso publicarlo.
Luego vino lo que nunca olvidaré: “Jesús, tú me demostraste que eres un barón, hoy te demuestro mi amistad. Te van a matar. Van a matar a tus hijos si se publica el libro. No me preguntes más”. Otra vez pasaron los días. Decidí hablar a la Ciudad de México con los editores para suspender todo. Me disculpé aunque se enojaron. A los pocos días Aguilar Garza me llamó y sin que yo se lo hubiera informado simplemente me dijo: “Barón, te felicito, qué bueno que decidiste no publicar el libro”. Nunca más se tocó el tema. Cuando lo trasladaron a Nuevo Laredo me sorprendió que lo dieran de baja. Luego fue la noticia que la avioneta en que viajaba se había desplomado a punto de aterrizar en Monterrey. Dicen que llevaba mucha cocaína. El accidente lo dejó inválido. A su esposa la balacearon y rumoreaban que él mandó la ejecución.
Meses después unos tipos, nunca se supo quiénes, llegaron a las afueras de su casa y a través de una ventana dispararon para matarlo. Estaba en una cama para inválidos. Lo ejecutaron. Durante y después de esa cascada de tragedias entendí: Nadie me mandó un recado de Sinaloa. Era su recado.
Tomado del Libro “Pasaste a mi Lado”, de Jesús Blancornelas, páginas 127, 128 y 129.

Participan madres de guardería ABC en encuentro de mujeres trabajadoras.

2009-11-22T17:33:00.001-08:00

Por Silvia Nuñez

México, D.F., 21 noviembre 09.- Madres trabajadoras que perdieron a hijas e hijos en el incendio de la guardería ABC el pasado 5 de junio, participaron hoy en el VI Encuentro de mujeres trabajadoras y seguridad social, realizado en esta ciudad.

Patricia Duarte Franco, Esthela Báez Gill y María Jesús Coronado Padilla, madres de niñas y niños fallecidos, así como Mercedes Ibarra Ibarra, abuela de una de las niñas que perdieron la vida en el incendio, presentaron ponencias en donde expusieron su experiencia, así como los pasos que están realizando para continuar con su lucha por justicia.

Esthela Báez Gill, madre de Julio César Márquez, pequeño fallecido en el incendio del 5 de junio, expuso en su ponencia que lo que hoy tienen muy claro, es que lo que le pasó a sus hijos fue producto de un vil crimen.

Un crimen –dijo Báez- perpetrado por el propio sistema de gobierno, quien no es capaz o no le interesa crear las condiciones debidas para que las mujeres mexicanas podamos trabajar tanto por la necesidad de ayudar en la economía de nuestro hogar para poder ofrecerle a nuestros hijos un futuro mejor, como por el elemental derecho de superación y autonomía que todas las mujeres debemos poseer.

En su exposición, Patricia Duarte Franco habló de las repercusiones legales y en la autonomía de las mujeres, que se producen cuando no existe un buen sistema de guarderías que resuelvan la necesidad que como trabajadoras tienen de dejar a sus hijas e hijos en un lugar seguro.

Enfatizó la dificultad para la reinserción laboral, cuando dejan de trabajar para dedicarse a cuidar a sus hijos en los primeros años, pues al regresar se encuentran con que no se han actualizado y no son contratadas en buenas condiciones.

Ennumeró los puntos en que las madres trabajadoras se deben fijar cuando llevan a sus hijos a las guarderías. Insistió en que a las madres afectadas por la tragedia en la ABC, desean transmitir su experiencia a otras madres, para que no les pase lo que a ellas.

Es de suma importancia que todas las personas que son usuarias de las guarderías o tengan a sus hijos en instituciones educativas tengan conocimiento de todas las medidas de seguridad que marca la normatividad y de esta manera darlas a conocer a todas las demás personas para que así prevean cualquier suceso que se pueda presentar, indicó.

Por su parte, Esthela Báez envió el mensaje a Felipe Calderón de que su lucha apenas comienza. “Si él como la máxima autoridad en México no le hace justicia a nuestras hijas e hijos, nosotros lo haremos”, advirtió.

Agregó que llegarán a las instancias que tengan que llegar y que no pararán en su búsqueda de justicia y que acudirán a las instancias que tengan que llegar y no pararán en la búsqueda de que las personas e instituciones responsables de que no tengan con ellas a sus bebés, paguen por destruirles sus vidas y las de sus hijos e hijas.

Emiten pronunciamiento

Entre los acuerdos finales, las participantes del Sexto encuentro de mujeres trabajadoras y seguridad social, emitieron un pronunciamiento de apoyo a las madres de la guardería ABC.

A casi 6 meses de ocurrida la tragedia de la guardería ABC subrogada del IMSS, en la ciudad de Hermosillo, Sonora el 5 de junio de 2009, las organizaciones y mujeres trabajadoras firmantes brindaron su solidaridad y apoyo incondicionales a las madres trabajadoras que perdieron a sus hijas e hijos en el terrible incendio de la estancia infantil, contiene el documento.

Consideramos que las autoridades mexicanas tienen una gran deuda con estas madres, que lo único que hicieron fue confiar en la institución que brinda la seguridad social a la mayoría de las y los trabajadores en el país: el Seguro Social, y en las autoridades estatales y municipales de Sonora, quienes deben ser garantes de la seguridad de las y los habitantes de esa entidad, aseguran las firmantes.

Estas madres que contribuyen al igual que muchas otras a producir riqueza con su trabajo diario en diversos sectores de la economía, merecen ser atendidas y deben ser cumplidas sus demandas. La forma cruel en que les arrancaron a sus hijas e hijos, no puede quedar impune. La larga cadena de negligencia, corrupción, tráfico de influencias e irresponsabilidad, que produjeron la tragedia, deben ser sometidas al más amplio juicio legal y social.

Las y los autores materiales, y quienes con su avaricia permitieron que ocurriera la tragedia donde murieron 49 niñas y niños menores de 4 años, deben ser castigados sin pretextos.

Las trabajadoras integrantes de diversos sindicatos y organizaciones no gubernamentales de diversos estados del país, se pronunciaron por justicia ejemplar para el caso ABC: Esclarecimiento de los hechos, deslinde de responsabilidades, castigo a los culpables, inhabilitación para los funcionarios públicos involucrados, y garantía de la no repetición de una situación similar.

Advirtieron que rechazan la privatización del servicio de guarderías. Exigen que se cumpla la normatividad para el funcionamiento de Centros de Desarrollo Infantil, del país.

A Felipe Calderón, presidente de México, Guillermo Padrés, gobernador de Sonora, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a Jueces responsables del caso, les lanzan la advertencia de que estarán como las más acuciosas observadoras de su actuación, para exigirles transparencia y equidad en la aplicación de la justicia para las madres trabajadoras agraviadas por la tragedia de la corrupción.

La Balada de José y Valeria

2009-11-21T14:49:00.000-08:00

Casi 500 fotógrafos de toda América Latina participaron en esta nueva convocatoria de Descubrimientos PHE organizada por PHotoEspaña y la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo)

Entre los 40 seleccionados se encuentran fotógrafos de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México, Perú y República Dominicana.

De estos, presentamos a los lectores de El Ciudadano el trabajo de Fabián Esteban España Rivera.

Precoz fotógrafo documentalista, nace un 11 de febrero de 1984, en Cochrane, en la región de Aysén, Chile.

A los 15 años tiene su primer contacto con la fotografía y a los 17 es corresponsal gráfico del Diario El Mercurio.

En el 2006 produce el ensayo fotográfico “El Bosque de Ema”.

Inquieto, en el 2007 se traslada a Santiago, capital chilena y estudia fotografía.

En el 2009 expone “Solitaria Travesía”.

“LaBalada de José y Valeria” es el ensayo fotográfico seleccionado por PHotoEspaña y la AECID.

Fuente: http://www.summaphotos.com

Internet y las redes sociales en México: herramientas en las campañas

2009-11-20T14:48:00.000-08:00

Por: MAP. Enrique Davis Mazlum

En el 2000 inició el uso de Internet en las campañas políticas, ese mismo año teníamos aproximadamente 5.05 millones de usuarios con acceso a Internet, mientras que ahora hay más de 31 millones de usuarios, un crecimiento de 513 por ciento en nueve años.

En México el mayor número de usuarios están concentrados en el portal de Prodigy-MSN, Messenger y/o Hotmail, llegando a tener un poco más de 23.1 millones. Una gran mayoría utiliza estos servicios como herramienta de comunicación con amigos y familiares, ya sea mediante correo electrónico y/o Messenger.

A pesar de que era obvio que el uso de correo electrónico ya era un hábito, dentro del proceso electoral del 2006 la discusión fue ¿qué tanto usan el Internet las personas que viven en áreas rurales o de nivel socioeconómico bajo? Para sorpresa de muchos el nivel socioeconómico D+ (bajo) fue el que más creció del 2007 al 2008, pasando del 24 al 33 por ciento de penetración de usuarios de Internet en este nivel. Una de las principales razones fue el aumento de cafés Internet, los cuales cobran por hora y en su gran mayoría a precios muy bajos.

En comunidades pequeñas, rurales y expulsoras de migrantes, el Internet se convirtió en una herramienta de comunicación barata entre familiares principalmente para el intercambio de fotografías y experiencias, entre otros usos. El internet dejó de ser una herramienta de lujo y se convirtió en una herramienta de masas, accesible desde el hogar (48 por ciento) y desde los cafés internet (34 por ciento). Hoy, el mexicano con acceso a Internet navega en promedio 2 horas con 54 minutos. Este dato es de suma importancia ya que el tiempo navegando sigue aumentando, comparado al tiempo que hoy dedican a ver televisión o a escuchar la radio. Este comportamiento se debe en gran medida a las redes sociales y el concepto de Web 2.0.

El concepto de Web 2.0 que fue creado por Tim O´Reilly en el 2004, engloba a las páginas de Internet que permiten la interactividad con el usuario y lo hacen el protagonista. Por esta razón, las redes sociales llegan a ser uno de los elementos claves bajo este concepto. Un dato relevante en la actualidad es que Facebook es la red social con mayor crecimiento en México, pasando de menos de dos millones de usuarios en el 2007 a más de 7.8 millones en el 2009.

Facebook y Twitter serán dos herramientas esenciales de trabajo en las campañas virtuales y movimientos sociales, cada una con enfoques distintos. Esto por la cualidad de organizar con facilidad movimientos virtuales, como fue el de los twitteros en México en contra del alza de impuestos a telecomunicaciones. Fue tan importante la presión mediante este medio que el impuesto a telecomunicaciones no prosperó, incluso el Senador Manlio Fabio Beltrones dio de baja su cuenta en esta red por el excesivo tráfico que registró en ella.

Hoy en día los políticos se tienen que preparar para entrar en el mundo de los cibernautas y saber cómo administrar su “iw” (identidad web) en los distintos escenarios del cyberespacio. La solución es entender cómo responder bajo presión y más importante, cómo comunicarse.

Uno de los ejemplos más claros de movilización se dio en Estados Unidos con la estrategia virtual para promover la Reforma de Salud del Presidente Barack Obama. El concepto de Guerrilla 2.0 se realizó mediante las distintas redes sociales, principalmente Facebook y Twitter, en donde se le pidió a los seguidores que hicieran llamadas a los Congresistas y Senadores pidiéndoles que aprobaran la Reforma de Salud. La meta del equipo del Presidente Obama era realizar 100 mil llamadas (un promedio de 185 llamadas a cada Congresista y a cada Senador), pero se hicieron más de 530 mil llamadas (en promedio fueron 980 llamadas a cada Congresista y a cada Senador). El entender que un porcentaje de tus seguidores o votantes puede ser uno de los ejércitos virtuales más importantes para impulsar tus causas es lo que va penetrando dentro del medio de la política en México.

En los siguientes tres procesos electorales (2010, 2011 y 2012) el desarrollo de la estrategia virtual en campañas será de gran importancia en dos vertientes, la primera en Internet y la segunda con celulares. Actualmente, hay 78 millones de celulares en uso y se estima que habrá 98.5 millones para el 2010. El uso de celulares en campañas políticas ya no sólo será el envío de mensajes de texto o recibir un mensaje vía bluetooth, será el instrumento más importante de la estrategia de Movilización 2.0 (iw + internet + celulares + software + estrategia) para el día de la elección y en México son contadas las personas que la entienden y que saben desarrollarla.

El uso de internet y de celulares en las campañas políticas sólo son complementos, en ningún momento deben reemplazar las estrategias tradicionales ya establecidas, pero si deben ser herramientas que faciliten organizar de forma más eficiente el proceso electoral y por ende contribuyan a reducir los costos.

Es importante entender que estas estrategias van dirigidas principalmente a un segmento más joven. Como dato de referencia a nivel nacional, la Lista Nominal actualizada del 2009 es de 77.3 millones, en la que el segmento de jóvenes y jóvenes adultos es de 32 millones que representan el 42 por ciento de la lista nominal. Este segmento se comunica a través de Internet y celulares pero también participa en movimientos y causas de su interés, aunque sin identificarse con un partido político en específico.

El Internet y el uso de celulares en México llegó para quedarse, serán instrumentos que se utilizarán en todas las campañas, sin importar si es en el área rural o área urbana. Dentro de los organigramas de las campañas políticas cada vez con más frecuencia veremos un área especializada en el desarrollo de la casa de campaña virtual, que integrará los conceptos de “iw”, Guerrilla 2.0 y Movilización 2.0 y el partido que logre entender y desarrollar estos puntos, tendrá una ventaja en el 2012.

Fuente: http://www.puntoporpunto.com

KAREN MIRZOYAN

2009-11-17T21:59:00.000-08:00

Nacido en 1981 en Tbilisi, Georgia; Mirzoyan nos presenta una pequeña muestra del trabajo de los jóvenes fotógrafos documetalistas dispersos por esta aldea global... En esta ocasión la frontera Armenia-Turquía.

LA IMAGEN DEL PODER

2009-11-03T20:56:00.000-08:00

EL INSUPERABLE JOHNNY CASH

2009-11-03T09:58:00.001-08:00

Una Interptretación Subjetiva de la Realidad

2009-11-01T19:51:00.000-08:00

Pedro Meyer, pionero en la fotografía digital, conversó en exclusiva para Tomo acerca de las nuevas tecnologías y su rol dentro de la disciplina:
[GUILLERMO RIVERO] Has sido foto-periodista, te desarrollaste profesionalmente como tal, ¿Se le puede creer algo a la fotografía hoy en día?
[PEDRO MEYER] La premisa está mal. No tenemos porque creerle a la fotografía nada, a ninguna fotografía. Esa fantasía romántica de que la fotografía es una representación de la realidad no manipulada, no ocurre nunca. Escoge a diez fotógrafos que vengan aquí, con su equipo, les das a fotografiar lo que sea, una silla o una persona, ¿los diez te entregarán una fotografía idéntica? La realidad no puede tener diez representaciones distintas, lo que tienes es diez interpretaciones subjetivas. No puede ser interpretación y al mismo tiempo objetivo, lo más que podemos ofrecer es una interpretación subjetiva de la realidad.
Si lo que tiene valor es mi interpretación subjetiva, yo me convierto en autor, no solamente en el que oprime un botón de una cámara. Entonces mi autoría subjetiva se eleva a la categoría de lo que siempre ha sido y se le ha negado. En un libro que me regalaron recientemente, y en varios más, no hay créditos a los fotógrafos, eso sí, todos los textos tienen crédito; las fotografías no. No hay referencia de nada y a todo el mundo le parece aceptable eso.
[GUILLERMO RIVERO]¿Qué tendría que pasar para que cambie esto?
[PEDRO MEYER] Es un mal que viene de mucho tiempo y que nadie detiene, ni nadie hace un escándalo; ni los fotógrafos, ni la sociedad, ni nadie. Se debe denunciar, exigir y se debe discutir. Además es bonito, a nadie le cuesta dar crédito, lo cortés no quita lo valiente.
[GUILLERMO RIVERO] ¿Cuál ha sido tu mayor reto como fotógrafo?
[PEDRO MEYER] Es una pregunta interesante, el mayor reto fue entender la especificidad del medio y sus consecuencias sobre las posibilidades creativas. Con esto quiero decir, si lo único que estoy haciendo es lo mismo que estaba haciendo antes nada más que con otra tecnología, lo más probable es que no estoy aprovechando la herramienta. Yo me atrevería a decir que la inmensa mayoría no entiende lo que es vivir en la era digital. Pueden traer aparatitos y usarlos y aún así no entienden, porque no es entender cómo funciona un aparato sino la lógica conceptual de la era digital versus la era analógica. Para entrar en materia específica, la maleabilidad que representa la imagen digital no tiene paralelo. Me empiezan a hablar de las virtudes de una fotografía impresa en gelatina de plata, a mi no me interesa si le gusta el proceso antiguo o no, pero ponerse a discutir qué es mejor, es no entender nada. ¿Porqué? Porque hoy en día, si estamos hablando de impresión, dispongo de 5,000 papeles distintos de los cuales puedo escoger el que más me guste. Antes, tenía yo dos papeles. El tamaño de las fotos, la velocidad, en fin toda una gama de conceptos hablando solamente de impresión. Si alguien discute que una revista es mejor impresa que en internet, esta diciendo tonterías, es no entender.
[GUILLERMO RIVERO] Te tocó vivir la primera computadora personal, el inicio del internet, el boom de las redes sociales y te haz adaptado…
[PEDRO MEYER]¿Cuál es la alternativa? Mira, en todos los cambios tecnológicos de la historia de la humanidad siempre hay tres grupos, los early-adopters o los que agarran la onda. Un segundo grupo que hasta que no ve el resultado del early-adopters no se lanzan al cambio. El tercer grupo, que siempre están en contra, se va disolviendo con el tiempo tiende a desaparecer. Cada tecnología nueva inicia un ciclo. El primer grupo es muy pequeño, el contingente más grande es el segundo y el tercero, también es pequeño, cómo una gráfica de campana.(…) ¿Cuál es la consecuencia de no adaptarse? Te pasa el mundo de frente, te pasa encima y te rebasa, el riesgo es que la gente que se siente rebasada entra en una fase de negación, no les gusta la idea de sentirse rebasados, consecuentemente, descalifican. Mucha gente dice que la fotografía digital es una moda, va a pasar. Esa es su ilusión para no tener que afrontar que no saben nada y que tienen que aprenderlo todo. Más sencillo es descalificar que plantear una reflexión en un sentido positivo.
[GUILLERMO RIVERO] Cuéntame de Herejías.
[PEDRO MEYER] El proyecto de Herejías comienza con una premisa: la invitación para hacer una retrospectiva en el Centro de la Imagen. Me pongo a estudiar el espacio y descubro que le caben 120 fotos. Me pregunto ¿qué pasa con el resto de la obra? Tengo más o menos veinte grandes temas, 120 dividido entre veinte toca a seis imágenes por tema, ¿quién tiene el valor para escoger seis fotos que representen una obra de 80,000?
¿Qué gran ilusión te puede causar que 50 años de tu trabajo van a terminar enterrados en el absoluto anonimato? ¿Qué sentido tiene eso? Es ahí cuando le dije al Centro de la Imagen, “Hasta que no encuentre una respuesta al asunto no voy a hacer ninguna retrospectiva, porque la premisa viene de la era analógica”.
Analiza las barbaridades: una exposición para el Centro de la Imagen, mejor habría que echarla a viajar. (…) Tu crees que culturalmente tienen los mismos intereses en México, Shanghai o Italia? Cada sitio o espacio tiene realidades, necesidades y clientelas distintas. En un mundo globalizado no hay un mismo mensaje para todos. Cuanto cuesta transportar la obra enmarcada, embalada y asegurada. Llegar a 65 lugares como fue con Herejías, hubiera tomado 14 años. No tiene sentido por tiempo, costo, culturalmente; no tiene sentido por el lado que lo quieras ver.
El eje central de Herejías es la base de datos porque finalmente (ocho) curadores pudieron hacer una selección de aproximadamente 4,000 imágenes. Entonces le dijimos a los museos, escojan las que quieran. Muy pocos se aventuraron a ir a los confines de las 4,000, casi todos, escogieron lo conocido, lo seguro. Pero las 65 exposiciones, son todas distintas. Eso nada más lo puedes hacer porque esta todo en línea. Se metían, escogían y hacían un pedido, como pedir libros en Amazon. Nosotros nos poníamos a imprimir. Las metíamos en un empaque que desarrollamos y las mandábamos por mensajería, los museos las enmarcaban.
El concepto es tener en red con acceso rápido cualquier foto. Hoy puedo desde mi iphone ver cualquier foto que he tomado en mi vida en cualquier parte del mundo. Imaginate lo que es traer en tu pantalón todo el archivo de fotografías que haz tomado en tu vida. Dime si esto no cambia la fotografía.
[GUILLERMO RIVERO] ¿Alguna de las 65 exposiciones se te hizo más interesante?
[PEDRO MEYER] Una curadora de Nueva York me pregunta, “¿Cómo puedes hacer un proyecto así, donde no tienes el control?” Le dije, “A ver, ¿para qué lo quieres?, ¿Control de qué tienes?”. No tienes control, como museo o galería, de cómo entra la gente e interpreta las imágenes, las puedes acomodar de izquierda a derecha o en sentido opuesto y ven en la imagen cosas que no pensaste, ¿Qué control? Si yo te dijera todas las maneras que han interpretado fotografías mias. Entonces ¿Quién me define? Estamos hablando de una serie de planteamientos y pensamientos distintos con respecto a la interpretación de la imagen, a la historia que han de contar.
Existe una galería completa en internet, un libro, imágenes impresas a gran tamaño y cómo opera cada imagen es distinto. De repente el archivo muerto es un archivo vivo. No dejé que el archivo siguiera la ruta que tienen todos los archivos de los fotógrafos. Miles de gentes visitan la base de datos, hay estudiantes en todas partes del mundo viendo las imágenes, las analizan e interpretan. Alguien que quiere entender la obra le dedica más tiempo, lo trabaja. Todo esto hubiera sido imposible sin nuevas tecnologías.
Fuente: http://tomo.com.mx

LOS QUE SE QUEDAN

2009-10-29T00:15:00.000-07:00